Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Vladimírem Kůrkou ve věci návrhu A. L., proti "České správě sociálního zabezpečení a Okresní správě sociálního zabezpečení v Karviné", takto: Návrh se odmítá.
Ústavní soud obdržel dne 9. 4. 2008 podání, označené jako "stížnost na nedodržování ústavních zákonů Českou správou sociálního zabezpečení", v němž navrhovatel uvedl, že "ani Okresní správa sociálního zabezpečení v Karviné ani Česká správa sociálního zabezpečení v Praze" mu "nepomohly zohlednit těžký úraz a následně nemocenské dávky mu nebyly od 19. 9. 1994 vyplacené".
Navrhovatelovo podání nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpělo řadou formálních a obsahových nedostatků (§ 34, § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů) a pro řízení před Ústavním soudem nebyl navrhovatel zastoupen advokátem (§ 30, § 31 zákona o Ústavním soudu).
K odstranění formálních a obsahových nedostatků podání, jakož i nedostatku povinného zastoupení advokátem, byl navrhovatel veden písemnou výzvou, doručenou mu dne 17. 4. 2008, v níž byl též upozorněn, že nestane-li se tak ve lhůtě 30 dnů, bude návrh odmítnut. Dostalo se mu náležitého poučení, jaké náležitosti má návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem obsahovat, a jakými nedostatky oproti tomu trpí.
V této lhůtě, ani později, uvedené procesní nedostatky navrhovatel neodstranil. Nestalo se tak ani jeho podáním ze dne 18. 4. 2008, kde toliko sdělil, že se v této věci obrátil na Českou advokátní komoru v Praze a na advokáta JUDr. Josefa Fikáčka, avšak plnou moc udělenou mu pro zastupování v řízení před Ústavním soudem do dnešního dne nepředložil. Ústavnímu soudu proto nezbylo než postupovat podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a na jeho základě soudcem zpravodajem (mimo ústní jednání) návrh navrhovatele odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 28. května 2008
Vladimír Kůrka soudce zpravodaj