Ústavní soud Usnesení ústavní

II.ÚS 3106/22

ze dne 2023-02-23
ECLI:CZ:US:2023:2.US.3106.22.1

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem o ústavní stížnosti stěžovatele Břetislava Poláčka, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 2. 8. 2022 č. j. 20 Cdo 2156/2022-1553, usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 5. 1. 2022 č. j. 17 Co 280/2021-1493 a usnesení Okresního soudu v Nymburce ze dne 13. 10. 2021 č. j. 22 EXE 7/2017-1458, takto: Ústavní stížnost odmítá.

1. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 10. 11. 2022 a označeným jako ústavní stížnost, napadl stěžovatel shora uvedená soudní rozhodnutí s tím, že jimi bylo zasaženo do jeho ústavně zaručených práv podle Listiny základních práv a svobod, Ústavy České republiky a Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

2. Ústavní soud nejprve zkoumal, zda návrh na zahájení řízení (o ústavní stížnosti) splňuje všechny náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), a zda jsou dány procesní podmínky řízení před Ústavním soudem, načež dospěl k závěru, že návrh těmto požadavkům nevyhovuje, jelikož (mj.) nebyla formálně ani materiálně naplněna podmínka obligatorního zastoupení advokátem v řízení před Ústavním soudem (§ 30 a § 31 zákona o Ústavním soudu).

3. Z tohoto důvodu stěžovatele dne 15. 11. 2022 vyzval, aby uvedenou vadu ve lhůtě pěti týdnů odstranil, s poučením, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut. Uvedená výzva byla stěžovateli doručena dne 25. 11. 2022. Podáním ze dne 30. 12. 2022, doručeným Ústavnímu soudu elektronicky téhož dne a prostřednictvím pošty dne 3. 1. 2023, stěžovatel požádal o prodloužení lhůty do 16. 1. 2023. Ústavní soud stěžovateli vyhověl a lhůtu prodloužil do 15. 2. 2023.

4. Vzhledem k tomu, že stěžovatel vady ústavní stížnosti ve stanovené lhůtě neodstranil, a neučinil tak ani do dnešního dne, Ústavní soud ji podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 23. února 2023

Tomáš Lichovník v. r. soudce zpravodaj