Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl dne 19. února 2016 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu stěžovatelky Kratochvíl parket profi, s. r. o., se sídlem v Moravanech, Bohunická cesta 328/1, zastoupené Mgr. Ing. Jaromírem Škárou, advokátem, AK se sídlem v Brně, Blatného 1885/36, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 12. 10. 2015 č. j. 14 Co 119/2015-17, za účasti Krajského soudu v Brně, jako účastníka řízení, a za účasti Okresního soudu v Břeclavi, jako vedlejšího účastníka řízení, takto: Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
K výzvě Ústavního soudu dne 3. 2. 2016 Okresní soud v Břeclavi sdělil, že ústavní stížností napadené usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 12. 10. 2015 č. j. 14 Co 119/2015-17 bylo doručeno Mgr. Ing. Jaromíru Škárovi, právnímu zástupci stěžovatelky, do datové schránky ve středu dne 4. 11. 2015.
Lhůta dvou měsíců pro podání ústavní stížnosti proto stěžovateli počala běžet následující den a uplynula v pondělí dne 4. 1. 2016. Pokud stěžovatelka ústavní stížnost podala na poštu až dne 13. 1. 2016, jde evidentně o návrh podaný opožděně. S ohledem na výše uvedené Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 19. února 2016
Jan Musil v. r. soudce zpravodaj