Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení soudcem zpravodajem Michaelou Židlickou ve věci ústavní stížnosti pana K. C., právně zastoupeného advokátem Mgr. Janem Svobodníkem, Sadová 2650/20, Ostrava - Moravská Ostrava, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 30. 3. 2010 č.j. 7 Cmo 123/2009-210, takto: Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění :
Ústavní soud přezkoumal podání po stránce formální a po odstranění vad spočívajících v absenci právního zastoupení konstatoval, že podaná ústavní stížnost obsahuje veškeré náležitosti, jak je stanoví zákon o Ústavním soudu.
sp. zn. III. ÚS 16/96 , Sb. n. u. sv. 7, str. 325; sp. zn. Pl. ÚS 1/98 , Sb. n. u. sv. 12, str. 71), nebo kdy právní předpis v praxi pravidelně vyvolává potíže či nejednotnost a vyžaduje novelizaci předpisů ( sp. zn. Pl. ÚS 89/94 , Sb. n. u. sv. 2, str. 151), případně se jedná o věc, jež se svou povahou týká tisíců případů a její řešení by odstranilo větší množství soudních sporů ( sp. zn. I. ÚS 38/95 , Sb. n. u. sv. 5, str. 283), nebo je pociťována potřeba zajištění ústavně konformního výkladu právního předpisu či dodržení mezinárodní smlouvy ( sp. zn. I. ÚS 322/96 , Sb. n. u. sv. 9, str. 161) či potřeba zajistit respektování nálezů Ústavního soudu ( sp. zn. III. ÚS 467/98 , Sb. n. u. sv. 13, str. 221). S ohledem na výše řečené přesah vlastních zájmů stěžovatele Ústavní soud v tomto případě neshledal.
Ústavní soud považuje v předmětném případě za stěžejní tu skutečnost, že stěžovatel vzal v rámci odvolacího řízení své odvolání zpět a fakticky tak nevyužil řádného opravného prostředku. Z hlediska procesního posouzení přípustnosti ústavní stížnosti jsou přitom důvody takového právního úkonu stěžovatele irelevantní.
Vzhledem k výše uvedenému Ústavnímu soudu nezbylo než ústavní stížnost, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 e) zákona o Ústavním soudu jako návrh nepřípustný.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 20. září 2010
Michaela Židlická, v. r. soudce zpravodaj