Ústavní soud Usnesení ústavní

IV.ÚS 2177/24

ze dne 2024-09-23
ECLI:CZ:US:2024:4.US.2177.24.1

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Veronikou Křesťanovou o ústavní stížnosti T. B., t. č. Věznice Ilava (Slovenská republika), proti "rozsudku Okresního soudu v Teplicích sp. zn. 23 T 76/2021", za účasti Okresního soudu v Teplicích, jako účastníka řízení, a Okresního státního zastupitelství v Teplicích, jako vedlejšího účastníka řízení, takto: Ústavní stížnost se odmítá.

1. Stěžovatel podal ústavní stížnost datovanou dnem 23. července 2024, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 5. srpna 2024 a kterou stěžovatel směřoval "proti rozsudku, vydanému Okresním soudem v Teplicích sp. zn. 23 T 76/2021".

2. Ústavní soud stěžovatele vyzval k odstranění vad spočívajících v chybějícím zastoupení advokátem. Vyzval jej též k předložení kvalifikovaného, tj. advokátem sepsaného návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem. K tomu stěžovateli určil lhůtu v trvání 30 dní. Výzva Ústavního soudu byla stěžovateli doručena dne 8. srpna 2024. Lhůta k odstranění vad podání tak uplynula dne 9. září 2024. Stěžovatel byl poučen, že neodstraní-li vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené, bude jeho ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnuta.

3. Stěžovatel na uvedenou výzvu nijak nereagoval a vady podání v soudem stanovené lhůtě ani později neodstranil.

4. Ústavní soud obdržel dne 23. srpna 2024 pouze podání přítelkyně stěžovatele adresované "Ústavnímu soudu k rukám JUDr. Lucie Jakut ke sp. zn. 23 T 76/2021", jehož obsahem je přesvědčení, že stěžovatel byl neprávem odsouzený, že je nevinný, dále informace o rodinných poměrech a také prosba o podmíněné propuštění stěžovatele z trestu výkonu odnětí svobody. Toto podání Ústavní soud přeposílá Okresnímu soudu v Teplicích, neboť ten vede věc sp. zn. 23 T 76/2021. Ústavnímu soudu ani nepřísluší rozhodovat o podmíněném propuštění, pouze pak z ústavního hlediska přezkoumávat rozhodnutí obecných soudů.

4. Podmínky § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu jsou tedy splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Soudkyně zpravodajka proto tímto usnesením stěžovatelovu ústavní stížnost odmítla.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 23. září 2024

Veronika Křesťanová v. r. soudkyně zpravodajka