Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy Miloslava Výborného, soudkyně Vlasty Formánkové a soudce Pavla Rychetského (soudce zpravodaje) o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. L. M., zastoupeného Mgr. Lucií Brusovou, advokátkou, se sídlem Masná 8, 702 00 Ostrava - Moravská Ostrava, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 30 Cdo 4260/2010-72 ze dne 18. 5. 2011, za účasti Nejvyššího soudu jako účastníka řízení a České republiky - Ministerstva spravedlnosti, se sídlem organizační složky v Praze 2, Vyšehradská 16, jako vedlejší účastníce řízení, takto: Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
3. Stěžovatel, nemaje odpovídající právnické vzdělání, podal proti rozhodnutím soudů nižších soudů dovolání, aniž by při takovém úkonu byl zastoupen advokátem, byť to zákon stanoví. Na tento nedostatek ho soud prvního stupně upozornil s výzvou, aby jej ve stanovené lhůtě odstranil (lhůta uplynula v pondělí dne 12. 7. 2010).
4. Teprve po několika měsících stěžovatel do spisu založil plnou moc advokátky, jež se s podaným dovoláním ztotožnila. Tento úkon byl učiněn bez toho, aby stěžovatel (předtím) včas požádal o prodloužení stanovené lhůty, nebo naopak o prominutí jejího zmeškání za současného uvedení důvodů, které ho k pozdnímu splnění zaslané výzvy vedly.
5. Stěžovatel dovozuje, že Nejvyšší soud měl v době rozhodování (18. 5. 2011) spis kompletní, tedy včetně plné moci, a měl proto o dovolání rozhodnout, nikoli řízení o něm zastavit.
11. Ústavní soud s politováním konstatuje, že se v tomto případě nenaplnil úmysl a očekávání zákonodárce, jenž stanovil nutnost zastoupení advokátem v řízení před Ústavním soudem s nadějí, aby advokátní přímus zamezil bezúčelnému podávání ústavních stížností.
12. Protože Ústavní soud neshledal porušení ústavně zaručených práv a svobod, rozhodl o návrhu mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dle ustanovení § 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tak, že návrh jako zjevně neopodstatněný odmítl.
Poučení:Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 9. srpna 2011
Miloslav Výborný v. r. předseda senátu