Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Vlastou Formánkovou mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti MUDr. J. Z., zastoupeného JUDr. Karlem Veverou, advokátem se sídlem v Teplicích, Masarykova 48, směřující proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 20. 9. 2007, č. j. 10 Co 17/2007-151, takto: Ústavní stížnost se odmítá.
Ústavní stížností, podanou podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí, neboť se domnívá, že jím bylo porušeno jeho právo na spravedlivý proces zaručené v Listině základních práv a svobod.
Ústavní soud před tím, než přistoupí k meritornímu posouzení ústavní stížnosti zkoumá, zda ústavní stížnost splňuje zákonem požadované náležitosti a zda jsou dány podmínky jejího projednání stanovené zákonem o Ústavním soudu.
Podle ustanovení § 72 odst. 3 zákona o Ústavním soudu ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje; takovým prostředkem se rozumí řádný opravný prostředek, mimořádný opravný prostředek, vyjma návrhu na obnovu řízení a jiný procesní prostředek k ochraně práva, s jehož uplatněním je spojeno zahájení soudního, správního nebo jiného právního řízení
Ústavní soud si k posouzení oprávněnosti ústavní stížnosti vyžádal informaci o datu doručení ústavní stížností napadeného rozhodnutí stěžovateli. Z přípisu Okresního soudu v Teplicích ze dne 27.2.2008 se podává, že napadené rozhodnutí bylo stěžovateli, resp. jeho právnímu zástupci doručeno dne 2.10.2007.
V daném případě je evidentní, že ústavní stížnost, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 6. 12. 2007, byla podána stěžovatelem opožděně, neboť lhůta k jejímu podání marně uplynula v pondělí dne 3. 12. 2007.
S ohledem na tuto skutečnost soudkyni zpravodajce nezbylo, než ústavní stížnost stěžovatele odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu jako návrh podaný po lhůtě stanovené pro jeho podání.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 11. března 2008
Vlasta Formánková soudkyně zpravodajka