Ústavní soud Usnesení ústavní

IV.ÚS 318/03

ze dne 2003-06-17
ECLI:CZ:US:2003:4.US.318.03

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti M. D., zastoupení, směřující proti rozhodnutí Okresního soudu v Pelhřimově ze dne 10. února 2000, sp. zn. 4 C 376/97, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Dne 10. června 2003 obdržel Ústavní soud ústavní stížnost, kterou se stěžovatelka domáhala zrušení pravomocného rozhodnutí okresního soudu, jímž jí byla stanovena povinnost zaplatit protistraně částku 125.000,- Kč.

Ústavní soud se nejprve zabýval formálními náležitostmi ústavní stížnosti. Především konstatoval, že ústavní stížností je napadán rozsudek, který byl stěžovatelce doručen v době, od které již dávno uplynula lhůta k podání ústavní stížnosti podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon").

S ohledem na uvedené skutečnosti pak Ústavní soud, aniž by vyzýval stěžovatelku k odstranění vad podání (nedostatek povinného právního zastoupení), ústavní stížnost odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona, neboť je zjevné, že byla podána po lhůtě stanovené v § 72 odst. 2 zákona (do 60 dnů od doručení napadeného rozhodnutí).

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona). V Brně dne 17. června 2003

JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj