Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Zdeňkem Kühnem o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Františka Bílka, zastoupeného Mgr. Janem Hrazdirou, advokátem, sídlem Na Příkopě 583/15, Praha 1 - Staré Město, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 26. srpna 2025 č. j. 1 Nc 3735/2025-75, za účasti Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích, jako účastníka řízení, a Ing. Evy Bílkové, jako vedlejší účastnice řízení, takto: Ústavní stížnost se odmítá.
Stěžovatel podal žalobu proti vedlejší účastnici. V řízení vznesl námitku podjatosti soudců Okresního soudu v Pardubicích. O námitce rozhodl krajský soud napadeným usnesením tak, že soudci okresního soudu nejsou vyloučeni z projednávání a rozhodnutí věci.
Ústavní stížnost proti usnesení, kterým soud nevyloučil soudce z projednání a rozhodnutí věci, je nepřípustná, jelikož stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje (§ 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu). Rozhodnutím o nepodjatosti soudce soudní řízení nekončí, stěžovatel má nadále k dispozici procesní prostředky ochrany proti rozhodnutí ve věci samé, pomocí kterých se může bránit i proti tomu, že ve věci podle něj rozhodoval vyloučený soudce (stanovisko pléna ze dne 7. 2. 2023 sp. zn. Pl. ÚS-st. 58/23, body 28 násl.).
Ústavní soud sice podle § 75 odst. 2 písm. a) zákona o Ústavním soudu ústavní stížnost neodmítne, i když není splněna podmínka podle § 75 odst. 1 tohoto zákona, pokud stížnost mj. svým významem podstatně přesahuje vlastní zájmy stěžovatele. Stěžovatel by ale měl v ústavní stížnosti řádně, přesvědčivě a s využitím judikatury Ústavního soudu tento přesah vlastních zájmů vyložit (též bod 33 stanoviska). Stěžovatel v ústavní stížnosti žádné takové výjimečné okolnosti netvrdí a ani Ústavní soud důvody pro použití § 75 odst. 2 písm. a) zákona o Ústavním soudu neshledal. Soudce zpravodaj proto ústavní stížnost odmítl jako nepřípustnou [§ 43 odst. 1 písm. e) ve spojení s § 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu].
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 19. listopadu 2025
Zdeněk Kühn v. r. soudce zpravodaj