Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl dne 28. února 2012 soudcem zpravodajem Michaelou Židlickou v právní věci stěžovatele F. J., ústavní stížnosti proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 30 Cdo 2375/2011-43 ze dne 27. 9. 2011, takto: Ústavní stížnost se odmítá.
Dne 13. 12. 2011 obdržel Ústavní soud návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), směřující vůči v záhlaví označenému usnesení Nejvyššího soudu.
Dříve než se Ústavní soud mohl zabývat věcnou stránkou ústavní stížnosti, byl povinen zkoumat, zda návrh splňoval veškeré formální a obsahové náležitosti vyžadované zákonem o Ústavním soudu, přičemž shledal, že tomu tak nebylo, neboť stěžovatel nerespektoval ustanovení § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, jež ukládá fyzickým a právnickým osobám povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem. Na existenci této vady byl stěžovatel upozorněn přípisem ze dne 10. 1. 2012, jímž mu současně byla stanovena lhůta pro její odstranění v délce 30 dnů, počínající dnem doručení výzvy. Lhůta k odstranění vad podání byla k žádosti stěžovatele dále prodloužena do 24. 2. 2012, nicméně jelikož stěžovatel ani v takto prodloužené lhůtě vytýkanou vadu neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu než ústavní stížnost odmítnout dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 28. února 2012
Michaela Židlická, v. r. soudce zpravodaj