Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti Hlavního města Prahy, Mariánské náměstí 2, Praha 1, zastoupeného Mgr. Jakubem Kotrbou, advokátem se sídlem Těšnov 1/1059, Praha 1, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. 10. 2015 č. j. 3 A 75/2014-182, takto: Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
V posuzovaném případě stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k jeho ochraně poskytuje. Stěžovatel uvádí, že dne 16. 12. 2015 podal proti v záhlaví označenému rozsudku Městského soudu v Praze kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu, neboť má za to, že Nejvyšší správní soud ve svém předcházejícím rozhodnutí nevyslovil závazný právní názor.
Nad rámec výše uvedeného Ústavní soud dodává, že s ohledem na to, že Městský soud v Praze v rámci soudně správního přezkumu nerozhodl věcně, ale jen rušil napadené rozhodnutí správního orgánu a věc mu vrátil k dalšímu správnímu řízení, má stěžovatel možnost využít všech procesních prostředků, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. Pokud nejde o rozhodnutí konečné, tedy pokud ještě probíhá nějaké řízení, v jehož důsledku může být toto rozhodnutí změněno nebo zrušeno, nelze připustit, aby o téže věci běželo souběžně řízení před Ústavním soudem.
Na základě výše uvedeného Ústavní soud ústavní stížnost mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu jako návrh nepřípustný odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 31. března 2016
JUDr. Vladimír Sládeček soudce zpravodaj