Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl dne 17. května 2007 soudcem zpravodajem Michaelou Židlickou v právní věci stěžovatele M. F., o ústavní stížnosti, takto: Ústavní stížnost se odmítá.
Ústavnímu soudu bylo dne 13. 2. 2007 Okresním soudem v Rokycanech (dále jen "okresní soud") postoupeno podání stěžovatele ve věci řízení, vedeného okresním soudem pod sp. zn. 5 C 48/2001. Ústavní soud posoudil předmětné podání dle jeho obsahu jako návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").
Dříve, než se Ústavní soud mohl zabývat věcnou stránkou ústavní stížnosti, byl povinen zkoumat, zda návrh splňuje veškeré formální a obsahové náležitosti vyžadované zákonem o Ústavním soudu, přičemž shledal, že tomu tak není. Stěžovatel především nerespektoval § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, jenž ukládá fyzickým a právnickým osobám povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem, což se vztahuje již na samotné sepsání ústavní stížnosti. Na existenci této vady byl stěžovatel upozorněn přípisem ze dne 26. 2. 2007, jímž mu současně byla stanovena lhůta pro její odstranění v délce 60 dnů. Stěžovatel byl rovněž poučen o možnosti požádat Českou advokátní komoru o ustanovení advokáta.
Výzva k odstranění vady podání byla stěžovateli doručena dne 12. 3. 2007, lhůta stanovená za tímto účelem tedy marně uplynula dne 11. 5. 2007, a to bez toho, že by stěžovatel vytýkané vady odstranil. Ústavnímu soudu tedy nezbylo, než ústavní stížnost odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 17. května 2007
Michaela Židlická soudce zpravodaj