Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Františka Jílka proti "usnesení Krajského soudu v Brně č. j. 17 Co 120/2018-194 doručené 8. 11. 2018", za účasti Krajského soudu v Brně, jako účastníka řízení, takto: Ústavní stížnost se odmítá.
1. Stěžovatel zaslal Ústavnímu soudu podání ze dne 6. 1. 2019, doručené Ústavnímu soudu dne 7. 1. 2019, označené jako "Ústavní stížnost proti usnesení Krajského soudu v Brně č. j. 17 Co 120/2018-194 doručené 8. 11. 2018".
2. Protože podání vykazovalo vady, pro které by jej jako ústavní stížnost nebylo možno projednat (stěžovatel mj. nebyl právně zastoupen a nebyla přiložena kopie rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje), byl stěžovatel dopisem vyzván k jejich odstranění (a byl výslovně vyzván k předložení kvalifikovaného, tj. advokátem sepsaného návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti). Spolu s tím byl poučen o důsledcích, pokud se tak nestane.
3. K tomu mu byla stanovena lhůta 30 dnů.
4. Protože stěžovatel nebyl při doručování uvedené písemnosti zastižen a protože uvedenou písemnost nebylo možné odevzdat ani osobě, která by byla oprávněna ji přijmout a stěžovatel si ji ve lhůtě 10 dnů nevyzvedl a ani ji nebylo možné vložit do schránky stěžovatele, byla písemnost uložena (připravena k vyzvednutí) do příslušného spisu Ústavního soudu a o tomto bylo učiněno sdělení vyvěšené na úřední desce Ústavního soudu podle § 49 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o. s. ř."), ve spojení s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Uvedené sdělení bylo vyvěšeno dne 25. 1. 2019 a sňato dne 25. 2. 2019.
5. Podle § 49 odst. 4 o. s. ř. nevyzvedne-li si adresát písemnost ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byla připravena k vyzvednutí, považuje se písemnost posledním dnem této lhůty za doručenou, i když se adresát o uložení nedozvěděl. Dle sdělení poštovního přepravce byla zásilka připravena k vyzvednutí dne 11. 1. 2019. Podle § 49 odst. 4 o. s. ř. se tak výzva k odstranění vad podání stěžovatele považuje za doručenou dne 21. 1. 2019. Lhůta k odstranění vad podání pak stěžovateli marně uplynula dne 20. 2. 2019.
6. Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě, ani k dnešnímu dni odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 27. února 2019
Jan Filip v. r. soudce zpravodaj