Ústavní soud Usnesení ústavní

IV.ÚS 612/18

ze dne 2018-04-03
ECLI:CZ:US:2018:4.US.612.18.1

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou ve věci návrhu Patrika Homoly, bez právního zastoupení, proti usnesením Nejvyššího soudu ze dne 29. ledna 2018, č. j. 29 NSČR 40/2016-B-130, a Vrchního soudu v Olomouci ze dne 30. září 2015, č. j. KSOS 25 INS 4921/2009, 1 VSOL 323/2015-B-116, takto: Návrh se odmítá.

Podáním ze dne 15. února 2018, zaslaným elektronicky, bez zaručeného podpisu, a doplněným dne 19. února 2018, navrhovatel namítal nesprávný postup soudů ve své věci.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti podle § 27 a následných zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dopisem ze dne 21. února, doručeným mu 23. února 2018, vyzván k odstranění vytčených vad podání, k čemuž mu byla stanovena lhůta 15 dnů. Vady byly ve výzvě specifikovány a navrhovatel byl poučen, že pokud nebudou ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud jeho podání odmítne. Dne 7. března 2018 byl Ústavnímu soudu opět elektronicky a bez zaručeného podpisu doručen přípis, v němž navrhovatel požadoval prodloužení lhůty k odstranění vad podání - s tím, že současně kontaktuje Českou advokátní komoru; k přípisu přiložil napadené usnesení Nejvyššího soudu.

Ústavní soud, aniž stěžovateli lhůtu prodlužoval, na jeho žádost posečkal, do dnešního dne však navrhovatel další vytčené vady podání neodstranil; proto podání podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 3. dubna 2018

Jaromír Jirsa soudce zpravodaj