Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení soudkyní zpravodajkou Michaelou Židlickou ve věci stěžovatele JUDr. Milana Kohoutka, předsedy Krajského soudu v Ústí nad Labem, Národního odboje 1274, Ústí nad Labem, právně zastoupeného advokátem JUDr. Jiřím Císařem, Hrnčířská 55/14, Ústí nad Labem, proti rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 12. 2010 sp. zn. 13 Kss 3/2010, takto: Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba podle článku 87 odst. 1 písm. d) Ústavy, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním pořádkem [srov. ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění (dále jen "zákon o Ústavním soudu")]. Se svou ústavní stížností se tedy na Ústavní soud může obrátit pouze fyzická či právnická osoba, která je nositelkou ústavně zaručených základních práv či svobod.
Předseda Krajského soudu v Ústí nad Labem v daném případě vystupuje za organizační složku státu, který je právnickou osobou a k podání ústavní stížnosti by tak byl příslušný pouze a jedině v případech, kdy by stát vystupoval v pozici subjektu soukromého práva. Je sice pravdou, že v řízení před Nejvyšším správním soudem byl předseda Krajského soudu v Ústí nad Labem účastníkem řízení, to však nemění ničeho na skutečnosti, že stát či jeho organizační složka (reprezentovaná v tomto případě stěžovatelem), jakožto nositel veřejné moci, základní lidská práva nemá (srov. též např. usnesení III. ÚS 254/99, Sbírka nálezů a usnesení, sv. 16, usn. č. 70, s. 369, a též stanovisko Pl. ÚS-st. 9/99) a tudíž, postrádá aktivní legitimaci k podání ústavní stížnosti. Z výše vyloženého důvodu Ústavní soud odmítl podanou ústavní stížnost dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 6. března 2013
Michaela Židlická, v. r. soudce zpravodaj