Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl dne 19. dubna 2007 v senátě složeném z předsedy Miloslava Výborného a soudkyň Vlasty Formánkové a Michaely Židlické ve věci ústavní stížnosti A. O., bez právního zastoupení, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 2. 2007, čj. 6 Ads 116/2006-56, a usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 10. 10. 2006, čj. 41 Cad 21/2006-29, takto: Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Nejvyšší správní soud rozsudkem ze dne 21. 2. 2007 kasační stížnost stěžovatele jako nedůvodnou zamítl.
Důvody, pro které Nejvyšší správní soud kasační stížnost stěžovatele a krajský soud jeho návrh zamítly, jsou přehledně a zcela srozumitelně v napadených rozhodnutích vyloženy, pročež Ústavní soud na tyto odkazuje, nemaje potřebu cokoli k nim dodávat. Žádné porušení ústavně zaručených práv stěžovatele shledáno nebylo; ústavní stížnost je pouhým nesouhlasem se správnými závěry obecných soudů, takže stěžovatelovy vývody důvod ke kasaci stěžovaných rozhodnutí založit nemohly. K odstranění nedostatku právního zastoupení Ústavní soud stěžovatele nevyzýval, neboť i kdyby tato vada byla odstraněna, nic by to na zjevné neopodstatněnosti podané ústavní stížnosti změnit nemohlo. Z uvedených důvodů bylo podle ustanovení § 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, rozhodnuto, jak ve výroku tohoto usnesení uvedeno.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 19. dubna 2007
Miloslav Výborný, v. r. předseda senátu