Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu Mgr. Petra Starečka, zastoupeného Mgr. Miroslavem Kyprým, advokátem se sídlem v Brně, Kameníčkova 1114/2, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci č. j. 4 VSOL 66/2023-A-99 ze dne 15. února 2023, ve znění opravných usnesení č. j. 4 VSOL 66/2023-A-109 ze dne 9. března 2023 a č. j. 4 VSOL 66/2023-A-118 ze dne 29. března 2023, za účasti Vrchního soudu v Olomouci, jako účastníka řízení, takto: Návrh se odmítá.
1. Navrhovatel se domáhá zrušení v záhlaví označených usnesení, jimiž měl Vrchní soud v Olomouci porušit jeho práva zakotvená v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a v čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod tím, že ač vázán usnesením Nejvyššího soudu č. j. 29 NSČR 82/2021-A-92, předchozí usnesení Krajského soudu v Ostravě č. j. KSOS 40 INS 18343/2020-A43 zrušil a uložil mu, aby insolvenční navrhovatele poučil znovu a správně je vyzval k zaplacení soudního poplatku za odvolání.
2. Podle § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), představuje ústavní stížnost zvláštní procesní prostředek k ochraně ústavně zaručených základních práv a svobod, který je vůči ostatním prostředkům ve vztahu subsidiarity. Ochrana ústavnosti není a ani z povahy věci nemůže být úkolem pouze Ústavního soudu, nýbrž je úkolem všech orgánů veřejné moci, a zásah Ústavního soudu nastává až v případě věcí pravomocně skončených, v nichž protiústavnost nelze napravit jiným způsobem, tedy především procesními prostředky, které vyplývají z příslušných právních norem upravujících to které řízení.
3. V projednávané věci byl napadeným usnesením Krajský soud v Ostravě zavázán poučit odvolatele správně o jejich poplatkové povinnosti, s tím, že teprve poté může být o jejich opravném prostředku rozhodováno. S ohledem na uvedené skutečnosti jde o návrh předčasný, a proto jej soudce zpravodaj jako nepřípustný podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 14. srpna 2023
Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj