Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky L. Š., proti odpovědi České správy sociálního zabezpečení Praha ze dne 24. 1. 2001, zn. 456 112045, t a k t o : Ústavní stížnost se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatelka se v žádosti došlé Ústavnímu soudu dne 20. 2. 2001 domáhá "prošetření a dodržení zákona č. 100/88 Sb. ze strany České správy sociálního zabezpečení Praha 5". Stěžovatelka v žádosti o prošetření uvedla, že dne 17. 10. 2000 podala České správě sociálního zabezpečení Praha žádost o obnovu řízení ve věci přiznání vdovského důchodu, neboť se domnívá že dle ustanovení § 45 zákona č. 100/1988 Sb., o sociálním zabezpečení, byla splněna jedna ze stanovených podmínek. Stěžovatelka dále uvedla, že dne 24. 1. 2001 obdržela od České správy sociálního zabezpečení Praha zamítavou odpověď, v níž jsou uvedeny jiné podmínky, "než byly dříve stanoveny ve výše uvedeném zákonu". Dne 5. 3. 2001 byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatelka neodstraní vady do 30 dnů od doručení této výzvy. Stěžovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 12. dubna 2001
JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj