Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Davida Uhlíře a soudců Tomáše Lichovníka (soudce zpravodaj) a Vladimíra Sládečka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. P., zastoupeného Mgr. Tomášem Krásným, advokátem se sídlem Čs. legií 1719/5, 702 00 Ostrava - Moravská Ostrava, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. 4. 2019, č. j. 13 Co 43/2019-339, a rozsudku Okresního soudu v Bruntále ze dne 13. 11. 2018, č. j. 0 Nc 3060/2016-296, takto: Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Předtím, než se Ústavní soud začal věcí zabývat, přezkoumal podání po stránce formální a konstatoval, že podaná ústavní stížnost obsahuje veškeré náležitosti, jak je stanoví zákon o Ústavním soudu.
Ústavní soud se podrobně seznámil s ústavní stížností napadenými rozhodnutími obecných soudů, přičemž dospěl k závěru, že z ústavněprávního hlediska jim není čeho vytknout. Pokud stěžovatel vytýká obecným soudům, že rozhodly v rozporu s vůlí nezletilého, nutno uvést, že tyto své závěry v odůvodnění napadených rozhodnutí řádně odůvodnily. Na povinnost obecných soudů slyšet nezletilého nelze nahlížet tak, že by jeho vůle musela být vyslyšena. Pokud by tomu tak bylo, pak by rozhodnutí obecných soudů bylo zcela zbytečné, neboť by se vztahy výchovy a výživy řídily názorem nezletilého.
Tak tomu však není. Je na obecných soudech, aby zvážily váhu výpovědi nezletilého a v kontextu dalších rozhodných skutečností nalezly takové řešení věci, které bude dle jejich mínění v nejlepším zájmu nezletilého. Jsou to právě obecné soudy, jež musí dohlédnout širších souvislostí případu. Z odůvodnění obecných soudů je zřejmé, že k názoru nezletilého přistoupily s plným respektem, přičemž uvedly přesvědčivé důvody, pro které nebylo návrhu stěžovatele vyhověno.
Ústavní soud z výše vyložených důvodů ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, jako návrh zjevně neopodstatněný odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 3. září 2019
David Uhlíř v. r. předseda senátu