Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl dne 26. října 2011 soudcem zpravodajem Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti stěžovatele L. Š., proti usnesení Okresního soudu v Jičíně ze dne 26. 7. 2006 č. j. 3 Nc 4259/2006-5, takto: Ústavní stížnost se odmítá.
Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 21. 10. 2011, která byla podána poštovní přepravě dne 20. 10. 2011, se stěžovatel domáhá toho, aby Ústavní soud zrušil shora uvedené rozhodnutí. Dotazem v kanceláři Okresního soudu v Jičíně bylo zjištěno, že svrchu uvedené usnesení nabylo právní moci 27. 9. 2006.
Návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti musí splňovat řadu zákonem stanovených náležitostí včetně dodržení lhůty k podání ústavní stížnosti v délce 60 dnů, která dle § 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), počíná dnem následujícím dnu doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který stěžovateli zákon k ochraně jeho práva poskytuje.
Ze shora uvedeného je zřejmé, že zákonná lhůta k podání ústavní stížnosti nebyla zachována, neboť napadené rozhodnutí bylo stěžovateli doručeno již v roce 2006, z čehož plyne, že v době předání podání poštovní přepravě již dávno uplynula.
Ústavní stížnost byla tedy podána po zákonem stanovené lhůtě, a proto musela být mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítnuta jako návrh podaný po lhůtě stanovené pro jeho podání (§ 43 odst. 1 písm. b) ve spojení s § 72 odst. 3 zákona o Ústavním soudu). Ústavní soud dodává, že návrh trpěl mnoha dalšími vadami, k jejichž odstraňování však nepřistoupil, neboť ani po jejich odstranění by nemohl věc projednat z důvodů uvedeného shora.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 26. října 2011
Eliška Wagnerová, v. r. soudce zpravodaj