Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Ivany Janů a Františka Duchoně (soudce zpravodaj) ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky společnosti KLIO energo, a. s., se sídlem Chrášťany 92, zastoupené Mgr. Bc. Davidem Raisem, advokátem se sídlem Praha, Thámova 181/20, proti rozhodnutí obecné povahy č. 1/2011 obce Doksy, okres Kladno, kterým se vydává změna č. 4 Územního plánu sídelního útvaru obce Doksy, a proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 10. 2011, čj. 4 Ao 5/2011 - 42, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní soud ustáleně judikuje, že jeho úkolem je jen ochrana ústavnosti, a může tedy zasáhnout do rozhodovací činnosti obecných soudů pouze v případě, že shledá porušení základního práva či svobody. Taková situace však v daném případě nenastala.
Po přezkoumání ústavnosti předmětného řízení i rozhodnutí, která z něj vzešla, nelze než uzavřít, že Nejvyšší správní soud se otázkou ústavní legitimity a zákonnosti předmětného opatření obecné povahy velmi podrobně zabýval. Při jeho posuzování vycházel z limitů stanovených ustanoveními ústavního pořádku, příslušných zákonných opatření a principů přezkumu opatření obecné povahy, vyplývajících z jeho judikatury. Své závěry srozumitelně a přesvědčivě odůvodnil a vypořádal se se všemi argumenty stěžovatelky. Stačí tedy odkázat na jeho závěry, které jsou ústavně zcela konformní.
Ústavní soud uzavírá, že stěžovatelka neprokázala porušení svých základních práv, jichž se dovolává. Z její strany se jedná pouze o polemiku vyjadřující její nesouhlas se závěry Nejvyššího správního soudu. Ústavní soud k této polemice dodává, že pokud Nejvyšší správní soud rozhodl způsobem, s nímž se stěžovatelka neztotožňuje, nezakládá to samo o sobě důvod k úspěšné ústavní stížnosti.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem dospěl Ústavní soud k závěru, že jsou splněny podmínky ustanovení § 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a proto, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, usnesením ústavní stížnost odmítl jako návrh zjevně neopodstatněný.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 26. dubna 2012
Vojen Güttler
předseda I. senátu Ústavního soudu