Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Františkem Duchoněm ve věci ústavní stížnosti stěžovatele MUDr. A. K., proti sdělení Ministerstva spravedlnosti ČR ze dne 11. 2. 2011, č.j. 10/2011-OD-SPZ, takto: Ústavní stížnost se odmítá.
Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 2. 3. 2011, kterou si stěžovatel sepsal sám, napadl v záhlaví označené sdělení Ministerstva spravedlnosti ČR, týkající se rozhodnutí Okresního soudu v Tachově, sp. zn. 8 T 22/2009, a současně požádal o vyjádření k několika otázkám.
Výzvou ze dne 7. 3. 2011 soudce zpravodaj stěžovatele vyzval k odstranění vad ústavní stížnosti. Stěžovatele informoval, že zákon o Ústavním soudu vyžaduje, aby každá ústavní stížnost byla sepsána advokátem, doložena jeho plnou mocí a k ústavní stížnosti byly připojeny kopie rozhodnutí, jejichž zrušení je navrhováno. K odstranění vad návrhu stanovil stěžovateli lhůtu 30ti dnů od doručení výzvy, která mu byla doručena dne 9. 3. 2011.
Stěžovatel v poskytnuté lhůtě na výzvu Ústavního soudu nereagoval a vady návrhu neodstranil. Po zvážení dané situace dospěl soudce zpravodaj k závěru, že ústavní stížnost nelze projednat, neboť stěžovatel neodstranil vady, na které byl upozorněn.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, soudce zpravodaj, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, jeho návrh odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 12. dubna 2011
František Duchoň, v. r. soudce Ústavního soudu