I.ÚS 658/26 ze dne 24. 3. 2026
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Lucie Dolanské Bányaiové a soudců Michala Bartoně a Zdeňka Kühna v řízení o ústavní stížnosti stěžovatelky Střední školy Brno, Charbulova, příspěvkové organizace, sídlem Charbulova 1072/106, Brno, zastoupené JUDr. Ing. Petrem Machálkem, Ph.D., advokátem, sídlem Pivovarská 58/8, Vyškov, proti rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 17. prosince 2025 č. j. 21 Cdo 2212/2025-567, rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 29. dubna 2025 č. j. 15 Co 123/2024-526 a rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 9. ledna 2024 č. j. 38 C 95/2013-487, o vyloučení soudkyně Kateřiny Ronovské z projednávání a rozhodování o ústavní stížnosti stěžovatelky, za účasti Nejvyššího soudu, Krajského soudu v Brně a Městského soudu v Brně, jako účastníků řízení, a Mgr. Aloise Humpolíka, jako vedlejšího účastníka řízení, takto: Soudkyně Kateřina Ronovská je vyloučena z projednávání a rozhodování věci vedené u Ústavního soudu pod sp. zn. I. ÚS 658/26
.
Odůvodnění:
1. Stěžovatelka podala ústavní stížnost proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím.
2. Podle rozvrhu práce byla jako soudkyně zpravodajka určena Kateřina Ronovská. Dne 16. 3. 2026 byla předložena předsedkyni IV. senátu věc k rozhodnutí o vyloučení soudkyně Kateřiny Ronovské.
3. Soudkyně Kateřina Ronovská uvedla, že právní zástupce stěžovatelky je jejím dlouholetým kolegou z Právnické fakulty Masarykovy univerzity, část této doby působili na stejné katedře. Vedle úzkých kolegiálních vztahů udržují také úzké vztahy osobní. Jsou přátelé, stýkají se i ve volném čase, znají se i členové jejich rodin. Má za to, že pro právě uvedené existují důvody pochybovat o její nepodjatosti. Proto podle § 9 účinného rozvrhu práce předkládá spis k rozhodnutí o jejím vyloučení z projednání a rozhodování v uvedené věci.
4. Ústavnímu soudu je z úřední činnosti známo, že soudkyni Kateřinu Ronovskou s právním zástupce stěžovatelky pojí vztahy přesahující rámec kolegiálního přátelství na pracovišti, jsou dlouhodobými přáteli, přátelí se i jejich rodiny, společně tráví volný čas a v minulosti s ním konzultovala některé rodinné právní záležitosti. S ohledem právě na tyto hluboké přátelské vazby již byla soudkyně Kateřina Ronovská vyloučena z projednávání věci sp. zn. II. ÚS 2840/24
(viz usnesení v této věci ze dne 31. 10. 2024).
5. S ohledem na výše uvedené, zejména s ohledem na to, že vztah mezi soudkyní Kateřinou Ronovskou a právním zástupcem stěžovatelky přesahuje rámec běžných kolegiálních vztahů na pracovišti, IV. senát Ústavního soudu shledal, že mohou být pochybnosti o její nepodjatosti. Konstatoval proto splnění podmínky uvedené v § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu a rozhodl, že soudkyně Kateřina Ronovská je vyloučena z projednání a rozhodování věci vedené u Ústavního soudu pod sp. zn. I. ÚS 658/26
.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 24. března 2026
Lucie Dolanská Bányaiová v. r. předsedkyně senátu