Ústavní soud Usnesení ústavní

I.ÚS 724/06

ze dne 2006-12-15
ECLI:CZ:US:2006:1.US.724.06

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl soudcem Františkem Duchoněm ve věci ústavní stížnosti stěžovatele P. P., proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 25. 5. 2006, č.j. 30 Cdo 1323/2006-270, usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 30. 5. 2005, čj. 11 Co 210/2005 - 181, a usnesení Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 3. 3. 2005, čj. 12 C 222/2004 - 165, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Stěžovatel se vlastnoručně sepsanou ústavní stížností, podanou k poštovní přepravě dne 6. 11. 2006, domáhal zrušení shora označených rozhodnutí.

Přestože stěžovatel není zastoupen advokátem, Ústavní soud považoval za nadbytečné vyzývat jej k odstranění vad jeho návrhu, z níže uvedených důvodů.

Podle § 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje. Tato lhůta počíná dnem následujícím po doručení rozhodnutí, přičemž za poslední procesní prostředek se považuje řádný opravný prostředek, mimořádný opravný prostředek, vyjma návrhu na obnovu řízení, a jiný procesní prostředek k ochraně práva, s jehož uplatněním je spojeno zahájení soudního, správního nebo jiného právního řízení. Ve věci stěžovatele je rozhodnutím o posledním procesním prostředku usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 25. 5. 2006, čj. 30 Cdo 1323/2006 - 270, které bylo stěžovateli doručeno v pátek 23. 6. 2005. Lhůta v délce 60 dnů pro podání ústavní stížnosti skončila v úterý 22. 8. 2006, více než 2 měsíce před tím, než stěžovatel ústavní stížnost podal.

Protože nebyly splněny formální předpoklady k projednání ústavní stížnosti, nemohl se Ústavní soud zabývat jejím obsahem. S odkazem na výše uvedené Ústavnímu soudu nezbylo než ústavní stížnost odmítnout jako návrh podaný po lhůtě [ust. § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu].

Poučení:Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. prosince 2006

František Duchoň

soudce Ústavního soudu