Nejvyšší správní soud usnesení správní

Na 17/2024

ze dne 2024-01-31
ECLI:CZ:NSS:2024:NA.17.2024.10

Na 17/2024- 10 - text

 Na 17/2024 - pokračování

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Tomáše Kocourka a soudkyň Evy Šonkové a Sylvy Šiškeové v právní věci žalobce: F. B., proti žalované: Česká advokátní komora, se sídlem Národní 16, Praha 1, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 24. 10. 2023, č. j. 10.01-000478/23 006,

Věc se postupuje Městskému soudu v Praze.

[1] Nejvyššímu správnímu soudu bylo dne 26. 1. 2024 doručeno podání označené jako žaloba proti rozhodnutí žalované ze dne 24. 10. 2023. Žalobce k podání připojil napadené rozhodnutí žalované. Žalovaná jím rozhodla o žádosti žalobce ze dne 8. 9. 2023 o určení advokáta k poskytnutí právní služby podle § 18c zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, tak, že žalobci advokáta neurčila. Žalobce se žalobou domáhá zrušení rozhodnutí žalované.

[2] Nejvyšší správní soud dospěl k závěru, že není k řízení o výše uvedené žalobě věcně příslušný. V souladu s § 7 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), jsou k řízení mj. o žalobách proti rozhodnutí správního orgánu věcně příslušné krajské soudy.

[3] Místní příslušnost je stanovena v § 7 odst. 2 s. ř. s., podle něhož „[n]estanoví-li tento nebo zvláštní zákon jinak, je k řízení místně příslušný soud, v jehož obvodu je sídlo správního orgánu, který ve věci vydal rozhodnutí v prvním stupni nebo jinak zasáhl do práv toho, kdo se u soudu domáhá ochrany. Má-li tento správní orgán sídlo mimo obvod své působnosti, platí, že má sídlo v obvodu své působnosti“. K projednání předmětné žaloby je místně příslušný Městský soud v Praze, neboť žalovaná má sídlo v Praze.

[4] Podle § 7 odst. 5 s. ř. s., byl-li návrh ve věci správního soudnictví podán u soudu, který není věcně příslušný k jeho vyřízení, postoupí jej tento soud k vyřízení soudu věcně a místně příslušnému. Nejvyšší správní soud proto v souladu s uvedeným ustanovením postoupil věc Městskému soudu v Praze jakožto soudu věcně a místně příslušnému.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 31. ledna 2024

Tomáš Kocourek předseda senátu