Na 251/2010- 5 - text
Na 251/2010 - 5
U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudkyň JUDr. Barbary Pořízkové a Mgr. Daniely Zemanové v právní věci žalobců: a) J. B. a b) Jo. B., proti žalovanému: Krajský úřad Zlínského kraje, se sídlem třída Tomáše Bati 21, Zlín, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 3. 8. 2010, č. j. KUZL 55683/2010,
Věc se p o s t u p u j e Krajskému soudu v Brně jako soudu věcně a místně příslušnému.
Dne 13. 9. 2010 bylo doručeno poštou Nejvyššímu správnímu soudu podání žalobců datované dnem 6. 9. 2010 a označené jako „Návrh na přezkoumání Rozhodnutí Krajského úřadu Zlínského kraje ze dne 3. 8. 2010, č. j. KUZL 55683/2010 (kasační stížnost) o zamítnutí odvolání“.
Z označení podání, jakož i z jeho obsahu a ze závěrečného návrhu - petitu plyne, že se jedná o správní žalobu, tedy žalobu proti rozhodnutí správního orgánu. O takových žalobách obecně přísluší rozhodovat soudům ve správním soudnictví ve smyslu § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“).
Nejvyšší správní soud je podle soudního řádu správního příslušný k vyřizování kasačních stížností proti pravomocným rozhodnutím krajských soudů vydaným ve správním soudnictví, jakož i k rozhodování v dalších případech stanovených tímto předpisem nebo zvláštním zákonem. O takovou věc se v tomto konkrétním případě nejedná a není tedy v pravomoci zdejšího soudu se jí zabývat.
V souladu s ustanovením § 7 odst. 1 s. ř. s. jsou k řízení zásadně věcně příslušné krajské soudy. Místní příslušnost krajského soudu se v tomto případě řídí sídlem orgánu, který napadené rozhodnutí vydal.
V souladu s § 7 odst. 5 a 6 s. ř. s. není-li soud, u něhož byl návrh podán, k jeho vyřízení věcně a místně příslušný (zde Nejvyšší správní soud), postoupí jej k vyřízení soudu příslušnému. Zdejšímu soudu tedy v souladu se shora uvedeným nezbylo, než věc postoupit Krajskému soudu v Brně, jako soudu věcně a místně příslušnému.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 14. září 2010
JUDr. Radan Malík předseda senátu