Na 61/2014- 22 - text
Na 61/2014 - 22
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců Mgr. Jany Brothánkové a JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobce: V. N., zastoupený JUDr. Halinou Cibienovou, advokátkou se sídlem Zahradní 1364, 735 14 Orlová – Lutyně, proti žalovanému: Krajský úřad Středočeského kraje, se sídlem Zborovská 81/11, 150 00 Praha 5, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 3. 12. 2013, č. j. 175251/2013/KUSK,
Žaloba proti rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje ze dne 3. 12. 2013, č. j. 175251/2013/KUSK, s e p o s t u p u j e Krajskému soudu v Praze jako soudu věcně a místně příslušnému.
Nejvyššímu správnímu soudu bylo dne 4. 2. 2014 doručeno na podatelnu podání žalobce označené jako „žaloba na přezkoumání napadeného rozhodnutí č. j. 175251/2013/KUSK, spisové značky SZ-164308/2013/KUSK, značky OVV/Laš, ze dne 3. 12. 2013 Krajského úřadu Středočeského kraje dle ustanovení §§ 65 a následujících zákona čís. 150/2002 Sb.“ Tímto v záhlaví označeným rozhodnutím Krajský úřad Středočeského kraje přezkoumal rozhodnutí Komise k projednávání přestupků obce Zdiby ze dne 11. 9. 2013, č. j. 113/13/PK. Návrh žalobce lze s ohledem na jeho obsah posoudit jako žalobu podle § 65 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále též „s. ř. s.“).
Dle § 7 odst. 1 s. ř. s. je k řízení věcně příslušný krajský soud, nestanoví-li zákon jinak. Místní příslušnost se v tomto případě řídí § 7 odst. 2 s. ř. s., podle něhož je místně příslušným ten soud, v jehož obvodu je sídlo správního orgánu, který ve věci vydal rozhodnutí v prvním stupni nebo jinak zasáhl do práv toho, kdo se u soudu domáhá ochrany. Má-li tento správní orgán sídlo mimo obvod své působnosti, platí, že má sídlo v obvodu své působnosti.
V návaznosti na výše uvedené a s ohledem na vymezení působnosti zdejšího soudu v soudním řádu správním není Nejvyšší správní soud k vyřízení návrhu žalobce příslušný. Komise k projednávání přestupků, která ve věci rozhodla v prvním stupni, má sídlo v obci Zdiby. Soudem věcně a místně příslušným k projednání dané věci je Krajský soud v Praze, v jehož obvodu se nachází sídlo správního orgánu prvního stupně (srov. § 11 odst. 2 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s bodem 2 Přílohy č. 2 a bodem 49 Přílohy č. 3 tohoto zákona). Nejvyšší správní soud proto rozhodl o postoupení věci tomuto soudu (§ 7 odst. 5 věta první s. ř. s.) tak, jak je uvedeno ve výroku. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 13. února 2014
JUDr. Marie Žišková předsedkyně senátu