Na 73/2020- 7 - text
Na 73/2020-7
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Petra Mikeše, Ph.D. a JUDr. Milana Podhrázkého, Ph.D., v právní věci žalobkyně: B. S., proti žalovanému: Ministerstvo práce a sociálních věcí, se sídlem Na Poříčním právu 1, Praha, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného z 11. 5. 2020, sp. zn. SZ/MPSV-2019/92293-912, čj. MPSV-2020/92396-912,
Věc se postupuje věcně a místně příslušnému Krajskému soudu v Praze.
[2] Podání doručené Nejvyššímu správnímu soudu svým obsahem brojí proti rozhodnutí žalovaného ve věci týkající se příspěvku na péči a svým obsahem tak představuje žalobu proti rozhodnutí správního orgánu. Nejvyšší správní soud dospěl k závěru, že není k řízení o této žalobě věcně příslušný. V souladu s § 7 odst. 1 s. ř. s. jsou k řízení mj. o žalobách proti rozhodnutí správního orgánu věcně příslušné krajské soudy.
[3] Místní příslušnost je obecně stanovena v § 7 odst. 2 s. ř. s., ve věcech příspěvku na péči se však uplatní zvláštní pravidlo dle § 7 odst. 3, které stanoví, že k řízení ve věcech je příslušný krajský soud, v jehož obvodu má navrhovatel bydliště nebo sídlo, popřípadě v jehož obvodu se zdržuje. Jelikož žalobkyně má bydliště v Kladně, okres Kladno, které se nachází ve Středočeském kraji, je k projednání předmětné žaloby místně příslušný Krajský soud v Praze.
[4] Podle § 7 odst. 5 s. ř. s., byl-li návrh ve věci správního soudnictví podán u soudu, který není věcně příslušný k jeho vyřízení, postoupí jej tento soud k vyřízení soudu věcně a místně příslušnému. Nejvyšší správní soud proto v souladu s uvedeným ustanovením postoupil věc Krajskému soudu v Praze jakožto soudu věcně a místně příslušnému.
Poučení:Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3 s. ř. s.). V Brně 27. května 2020
JUDr. Michal Mazanec předseda senátu