Nejvyšší správní soud usnesení spravni Zelená sbírka

Nad 22/2007

ze dne 2007-12-21
ECLI:CZ:NSS:2007:NAD.22.2007.101

I. Usnesení, jímž krajský soud rozhodl podle $ 7 odst. 7 s. ř. s. o postoupení věci místně příslušnému soudu, musí obsahovat odůvodnění. II. Proti usnesení, jímž krajský soud rozhodl podle $ 7 odst. 7 s. ř. s. o postoupení věci místně příslušnému soudu, je kasační stížnost přípustná.

I. Usnesení, jímž krajský soud rozhodl podle $ 7 odst. 7 s. ř. s. o postoupení věci místně příslušnému soudu, musí obsahovat odůvodnění. II. Proti usnesení, jímž krajský soud rozhodl podle $ 7 odst. 7 s. ř. s. o postoupení věci místně příslušnému soudu, je kasační stížnost přípustná.

Prejudikatura: č. 1006/2007 Sb. NSS. Řízení před soudem: osoba zjevně neoprávněná k podání kasační stížnosti k $ 46 odst. 1 písm. c) a $ 120 soudního řádu správního Podá-li ve věci služebního poměru kasační stížnost namísto žalovaného (zde: ře- ditel Policie České republiky, Správy Severomoravského kraje) Ministerstvo vnitra, které v řízení o žalobě nebylo účastníkem řízení ani osobou na řízení zúčastněnou, jedná se o kasační stížnost podanou osobou k tomu zjevně neoprávněnou a Nejvyš- ší správní soud ji podle $ 46 odst. 1 písm. c) ve spojení s $ 120 s. ř. s. odmítne.