Nao 1/2024- 38 - text
Nao 1/2024 - !Neočekávaný konec výrazu pokračování
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudce Faisala Husseiniho a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: M. O., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, nám. Hrdinů 1634/3, Praha 4, v řízení o námitce podjatosti vznesené žalobcem proti soudcům 9. senátu Nejvyššího správního soudu
Soudci 9. senátu Nejvyššího správního soudu JUDr. Radan Malík, JUDr. Barbara Pořízková, doc. JUDr. Pavel Molek, Ph.D., LL.M., a JUDr. Tomáš Herc, Ph.D., LL.M., nejsou vyloučeni z projednávání a rozhodnutí věci vedené u tohoto soudu pod sp. zn. Nao 229/2023.
[1] Žalobce uplatnil na základě poučení o složení senátu námitku podjatosti proti soudcům 9. senátu NSS jmenovaným ve výroku tohoto rozhodnutí. Uvedl, že podjatost spatřuje v tom, že „i členové tohoto senátu 9 by po onemocnění mohli zažít podobné martyrium“, jaké popsal v žalobě. Členové tohoto senátu mají snahu nadržovat „posudkovým bandám“ (tím žalobce myslí protistátní skupiny). Žalobce dodal, že osobně žádného člena 9. senátu nezná, některá jména jsou mu však povědomá. Námitka podjatosti se netýká členů senátu, kteří mají nárok na starobní důchod, jim jsou „posudkové bandy“ lhostejné.
[2] K podané námitce se vyjádřili shodně všichni soudci devátého senátu tak, že nemají žádný vztah k projednávané věci, k účastníkům nebo jejich zástupcům.
[3] Námitka podjatosti není důvodná.
[4] Podle § 8 odst. 1 s. ř. s. platí, že soudci jsou vyloučeni z projednávání a rozhodnutí věci, jestliže se zřetelem na jejich poměr k věci, k účastníkům nebo k jejich zástupcům je dán důvod pochybovat o jejich nepodjatosti. Vyloučeni jsou též soudci, kteří se podíleli na projednávání nebo rozhodování věci u správního orgánu nebo v předchozím soudním řízení. Důvodem k vyloučení soudce nejsou okolnosti, které spočívají v postupu soudce v řízení o projednávané věci nebo v jeho rozhodování v jiných věcech.
[5] NSS uvádí, že žalobce ve své námitce podjatosti neuvedl žádné skutečnosti, které by svědčily o vztahu soudců devátého senátu k věci či k účastníkům a jež by zavdávaly pochybnost o jejich nepodjatosti. Takové skutečnosti nevyplývají ani z vyjádření dotčených soudců ani z předloženého spisu.
[6] Vzhledem k okolnostem této věci NSS shledal, že soudci JUDr. Radan Malík, JUDr. Barbara Pořízková, doc. JUDr. Pavel Molek, Ph.D., LL.M., a JUDr. Tomáš Herc, Ph.D., LL.M., nejsou vyloučeni z projednávání a rozhodnutí věci vedené u NSS pod sp. zn. Nao 229/2023.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 12. ledna 2024
Ondřej Mrákota předseda senátu