Nao 288/2018- 77 - text
10 As 273/2018 - 21 pokračování
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudce Zdeňka Kühna a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: Ing. J. B., proti žalovanému: Krajský úřad Kraje Vysočina, se sídlem Žižkova 57, Jihlava, ve věci žaloby proti rozhodnutí žalovaného ze dne 30. 8. 2018, čj. KUJI/2018, sp. zn. 232/2018 DI – 3, o námitce podjatosti vznesené žalobcem ve věci vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 51 A 39/2018,
Soudkyně Krajského soudu v Českých Budějovicích JUDr. Věra Balejová, JUDr. Tereza Kučerová, Mgr. Helena Nutilová a JUDr. Marie Trnková nejsou vyloučeny z projednávání a rozhodování věci vedené u tohoto soudu pod sp. zn. 51 A 39/2018.
Žalobce dne 2. 11. 2018 napadl žalobou u Krajského soudu v Českých Budějovicích rozhodnutí žalovaného ze dne 30. 8. 2018. Žalobce zároveň vznesl námitku podjatosti vůči soudkyním JUDr. Věře Balejové, JUDr. Tereze Kučerové, Mgr. Heleně Nutilové a JUDr. Marii Trnkové. V odůvodnění námitky uvedl, že je dán důvod pochybovat o nepodjatosti jmenovaných soudkyň s ohledem na jejich poměr k žalovanému a jejich „předchozím jednáním“.
Uvedené soudkyně krajského soudu shodně uvedly, že se ve vztahu k žalobci ani k projednávané věci necítí být jakkoliv podjaté, neboť k žalobci ani k věci, která je předmětem žaloby, nemají žádný osobní vztah.
Podle § 8 odst. 1 s. ř. s. jsou soudci vyloučeni z projednávání a rozhodnutí věci, jestliže se zřetelem na jejich poměr k věci, k účastníkům nebo k jejich zástupcům je dán důvod pochybovat o jejich nepodjatosti. Žalobce ve svém podání neuvedl žádné konkrétní skutečnosti, které by zavdávaly pochybnost o nepodjatosti uvedených soudkyň krajského soudu, ani důvod, pro který by bylo možné považovat tyto soudkyně za osoby s poměrem k věci, účastníkům nebo jejich zástupcům. Takové skutečnosti nevyplývají ani z vyjádření soudkyň k námitce podjatosti. Námitka podjatosti je tedy dle § 8 odst. 1 s. ř. s. nedůvodná. Nejvyšší správní soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 10. ledna 2019
Ondřej Mrákota předseda senátu