Ústavní soud Usnesení ústavní

Pl.ÚS 19/01

ze dne 2001-10-10
ECLI:CZ:US:2001:Pl.US.19.01.1

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud České republiky rozhodl v senátě, složeném z předsedy JUDr. Jiřího Malenovského a soudců JUDr. Vojtěcha Cepla a JUDr. Antonína Procházky, ve věci návrhu Nejvyššího soudu České republiky na zrušení ustanovení § 272 trestního řádu, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, takto:

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Návrhem, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 11. 7. 2001, se navrhovatel domáhal zrušení ustanovení § 272 trestního řádu. Návrh byl podán v souvislosti s rozhodovací činností Nejvyššího soudu na základě čl. 95 odst. 2 Ústavy ČR ve spojení s § 224 odst. 5 tr.ř. a § 64 odst. 4 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.

Ústavní soud přezkoumal podmínky pro projednání návrhu a dospěl k závěru, že tento návrh je nepřípustný podle ustanovení § 35 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, neboť Ústavní soud již v téže věci jedná. Ve stejné věci, tj. v otázce ústavnosti ustanovení § 272 tr. ř., bylo před Ústavním soudem již řízení zahájeno, a to pod

sp. zn. Pl. ÚS 15/01

.

Tento nepřípustný návrh však byl podán oprávněným navrhovatelem ve smyslu § 64 odst. 4 zákona o Ústavním soudu, tj. soudem v souvislosti s jeho rozhodovací činností. Jak vyplývá z předloženého spisového materiálu, Nejvyšší soud přerušil podle čl. 95 odst. 2 Ústavy ČR a § 224 odst. 5 tr.ř. projednávání stížnosti pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti proti usnesení státního zástupce Okresního státního zastupitelství v Děčíně ze dne 19. 12. 2000, č.j. 2 Zt 897/2000-5. V takovém případě má Nejvyšší soud jako oprávněný navrhovatel ve smyslu § 35 odst. 2 in fine zákona o Ústavním soudu právo účastnit se jako vedlejší účastník jednání o dříve podaném návrhu, tj. návrhu vedeném pod

sp. zn. Pl. ÚS 15/01

.

Z výše uvedených důvodů bylo proto rozhodnuto o vedlejším účastenství navrhovatele ve věci

sp. zn. Pl. ÚS 15/01

podle § 35 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, a dále byl návrh odmítnut jako nepřípustný podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. října 2001

JUDr. Jiří Malenovský

předseda senátu Ústavního soudu