Nejvyšší správní soud usnesení správní

Pst 9/2008

ze dne 2009-07-03
ECLI:CZ:NSS:2009:PST.9.2008.34

Pst 9/2008- 34 - text

Pst 9/2008 - 34

U S N E S E N Í

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka a soudců JUDr. Jakuba Camrdy, JUDr. Zdeňka Kühna, JUDr. Radana Malíka, JUDr. Jana Passera, JUDr. Petra Průchy a JUDr. Marie Žiškové v právní věci navrhovatelky: vláda se sídlem nábř. E. Beneše 4, Praha 1, zastoupené JUDr. Václavem Henychem, vrchním ředitelem Sekce archivnictví a všeobecné správy Ministerstva vnitra, se sídlem náměstí Hrdinů 3, Praha 4, proti odpůrkyni: Karlovarská občanská alternativa, se sídlem Zámecký vrch 37, Karlovy Vary, v řízení o návrhu na pozastavení činnosti politického hnutí,

I. V řízení s e p o k r a č u j e .

II. Řízení s e z a s t a v u j e .

III. Žádný z účastníků n e m á p r á v o na náhradu nákladů řízení.

Dne 23. 12. 2008 podala u Nejvyššího správního soudu vláda ČR (dále též „navrhovatelka“) návrh na pozastavení činnosti politického hnutí Karlovarská občanská alternativa (dále též „odpůrkyni“) podle ustanovení § 15 odst. 1 zákona č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a v politických hnutích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o politických stranách“). Tento návrh odůvodnila navrhovatelka tím, že odpůrkyně nepředložila Poslanecké sněmovně ve stanovených termínech výroční finanční zprávu za rok 2006 a za rok 2007, a neučinila tak ani dodatečně. Neplnění povinnosti předložit výroční finanční zprávu je třeba považovat za opakované.

Podle ustanovení § 94 odst. 2 s. ř. s. je návrh na rozpuštění nebo pozastavení činnosti politické strany a hnutí nepřípustný, byl-li podán v době, o níž zvláštní zákon stanoví, že v ní nelze činnost politické strany nebo politického hnutí pozastavit nebo je rozpustit. Byl-li však návrh podán předtím, soud řízení na tuto dobu přeruší. Prezident republiky rozhodnutím ze dne 10. 2. 2009 vyhlásil volby do Evropského parlamentu a stanovil jejich konání na dny 5. a 6. 6. 2009. Nejvyšší správní soud proto v souladu se svojí prejudikaturou (viz např. usnesení ze dne 11. 4. 2004, č. j. Pst 12/2003 - 31, publ. pod č. 217/2004 Sb. NSS) řízení o návrhu na rozpuštění odpůrkyně usnesením ze dne 24. 2. 2009, č. j. Pst 9/2008 - 19, přerušil s tím, že v tomto řízení bude pokračovat po desátém dni od konce voleb do Evropského parlamentu.

Podáním ze dne 22. 6. 2009 vzala navrhovatelka návrh na pozastavení činnosti politického hnutí Karlovarská občanská alternativa zpět. Zpětvzetí návrhu odůvodnila tím, že odpůrkyně dodatečně předložila Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky předmětné výroční finanční zprávy, což Poslanecká sněmovna konstatovala usnesením č. 1222 z 56. schůze dne 15. 5. 2009, a návrh není nadále aktuální. Volby do Evropského parlamentu proběhly ve dnech 5. – 6. 6. 2009. Nejvyšší správní soud proto rozhodl nejprve o pokračování v řízení. S ohledem na zpětvzetí návrhu pak Nejvyšší správní soud řízení zastavil [§ 47 písm. a) s. ř. s.].

Výrok o náhradě nákladů řízení má oporu v § 60 odst. 3 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto rozsudku n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 3. července 2009

JUDr. Vojtěch Šimíček předseda senátu