Nejvyšší správní soud usnesení volby

Vol 2/2025

ze dne 2025-10-09
ECLI:CZ:NSS:2025:VOL.2.2025.4

Vol 2/2025- 4 - text

 Vol 2/2025 - !Neočekávaný konec výrazu

pokračování

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí složeném z předsedy senátu Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj), soudkyně Michaely Bejčkové a soudců Radana Malíka, Petra Mikeše, Pavla Molka, Milana Podhrázkého a Ivo Pospíšila ve věci navrhovatele: M. D., a účastnice řízení: Státní volební komise, sídlem náměstí Hrdinů 3, Praha 4, v řízení o podání označeném jako „Návrh na přezkoumání neplatnosti hlasování“,

I. Návrh s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

[1] Navrhovatel doručil dne 4. 10. 2025 Nejvyššímu správnímu soudu podání označené jako „Návrh na přezkoumání neplatnosti hlasování.“ Uvedeným návrhem se domáhá určení neplatnosti hlasování při volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, které probíhaly ve dnech 3. a 4. 10. 2025. Konkrétně zpochybňuje zákonnost hlasování ve volebním okrsku č. 38 – Frýdek

Místek, jelikož politická strana Levice, pro kterou hlasoval, neobdržela podle výsledků zveřejněných Českým statistickým úřadem v uvedeném okrsku žádný hlas.

[2] Podle § 87 odst. 1 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky, se může každý občan zapsaný do stálého seznamu ve volebním okrsku, kde byl poslanec volen (resp. do zvláštního seznamu, volil

li občan v zahraničí nebo na voličský průkaz), domáhat ochrany u soudu podáním návrhu na neplatnost volby kandidáta. Tento návrh je třeba podat nejpozději 10 dnů po vyhlášení výsledků voleb Státní volební komisí.

[3] V posuzovaném případě však ke dni podání návrhu ještě Státní volební komise výsledky voleb nevyhlásila. Je proto zřejmé, že nemohla začít běžet ani lhůta, v níž by byl navrhovatel oprávněn brojit proti neplatnosti volby kandidáta. Jelikož navrhovatel podal návrh před počátkem lhůty, NSS jej odmítl jako předčasný podle § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s.

[4] O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 93 odst. 4 s. ř. s., podle něhož ve věcech volebních žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Poučení: Proti tomuto rozsudku nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 9. října 2025

Vojtěch Šimíček

předseda senátu