Vol 30/2023- 15 - text
Vol 30/2023
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí složeném z předsedy senátu Tomáše Langáška (soudce zpravodaj), soudkyně Michaely Bejčkové a soudců Josefa Baxy, Radana Malíka, Petra Mikeše, Pavla Molka a Ivo Pospíšila v právní věci navrhovatelky: E. B., a účastnice řízení: Státní volební komise, sídlem náměstí Hrdinů 1634/4, Praha 4, o návrhu na neplatnost volby prezidenta republiky konané ve dnech 13. a 14. ledna 2023 (I. kolo) a ve dnech 27. a 28. ledna 2023 (II. kolo),
I. Návrh se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 30. ledna 2023 podání označené jako Žaloba pro zneplatnění volby prezidenta bez ČR v lednu 2023, z jehož obsahu vyplývá, že jde o návrh na neplatnost volby prezidenta republiky podle § 90 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), a § 66 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky a o změně některých zákonů (zákon o volbě prezidenta republiky).
[2] V prvé řadě soud uvádí, že na konci návrhu je kromě navrhovatelky uveden i Ing. R. B., což svědčí o tom, že mělo jít o druhého navrhovatele. Návrh však byl odeslán z e-mailové adresy X a elektronicky podepsán pouze E. B., a jen z její strany tak jde o účinné podání. Podle § 93 odst. 2 s. ř. s. lze totiž návrh, jímž se zahajuje řízení ve věcech volebních, provést pouze písemně nebo ústně do protokolu u věcně a místně příslušného soudu; v tomto řízení se neuplatní § 37 odst. 2 věta druhá s. ř. s., podle níž lze podání učiněné v jiné formě do tří dnů doplnit písemným podáním shodného obsahu nebo originálem. Jelikož Ing. R. B. e-mailové podání elektronicky nepodepsal, nelze k návrhu z jeho strany vůbec přihlížet.
[3] Podle § 66 odst. 1 věty druhé zákona o volbě prezidenta republiky lze návrh na neplatnost volby prezidenta podat nejpozději 7 dnů po vyhlášení celkového výsledku volby Státní volební komisí. Zároveň platí, že lhůta pro podání návrhu začíná běžet den následující po vyhlášení celkového výsledku volby (§ 40 odst. 1 s. ř. s.), dříve podané návrhy jsou proto předčasné (z četných rozhodnutí Nejvyššího správního soudu viz například usnesení ze dne 1. února 2018 č. j. 9/2018-5, ze dne 1. února 2018 č. j. Vol 10/2018-13, ze dne 19. října 2016 č. j. Vol 1/2016-6 či ze dne 8. února 2018 č. j. Vol 12/2018-17).
[4] Sdělení státní volební komise o vyhlášení celkového výsledku volby prezidenta republiky bylo vyhlášeno ve Sbírce zákonů dne 31. ledna 2023 (č. 27/2023 Sb., částka č. 15). Teprve o den později, tedy dne 1. února 2023 (již zmíněný § 40 odst. 1 s. ř. s.), začala běžet lhůta pro podávání návrhů na neplatnost volby prezidenta. Návrh však byl podán již dne 30. ledna 2023, tedy ještě před vyhlášením celkových výsledků volby.
[5] Nejvyšší správní soud proto návrh odmítl jako předčasný [§ 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s.].
[6] Výrok o nákladech řízení se opírá o § 93 odst. 4 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení:
Usnesení nabývá právní moci dnem vyvěšení na úřední desce Nejvyššího správního soudu (§ 93 odst. 5 s. ř. s.). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 1. února 2023
Tomáš Langášek
předseda senátu