Vol 50/2025- 6 - text
Vol 50/2025 -
pokračování
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí složeném z předsedy senátu Vojtěcha Šimíčka, soudkyně Michaely Bejčkové a soudců Radana Malíka, Petra Mikeše, Pavla Molka, Milana Podhrázkého (soudce zpravodaj) a Ivo Pospíšila ve věci navrhovatele: T. S., a účastnice řízení: Státní volební komise, sídlem náměstí Hrdinů 3, Praha 4, v řízení o podání označeném jako Správní žaloba na neplatnost volby kandidátky,
I. Návrh s e o d m í t á.
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
[1] Navrhovatel doručil dne 20. 10. 2025 Nejvyššímu správnímu soudu do jeho datové schránky elektronické podání, označené jako „Správní žaloba na neplatnost volby kandidátky“. Uvedeným návrhem se domáhá především určení neplatnosti volby kandidátky Marie Krškové ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu, které probíhaly ve dnech 3. a 4. 10. 2025.
[2] Podle § 87 odst. 1 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky, se může každý občan zapsaný do stálého seznamu ve volebním okrsku, kde byl poslanec volen (resp. do zvláštního seznamu, volil
li občan v zahraničí nebo na voličský průkaz), domáhat ochrany u soudu podáním návrhu na neplatnost volby kandidáta. Tento návrh je třeba podat nejpozději 10 dnů po vyhlášení výsledků voleb Státní volební komisí. Současně platí, že lhůta určená podle dnů je zachována, je
li poslední den lhůty učiněn úkon u příslušného orgánu, a to nejpozději do 16.00 hodin. Lhůty nelze prodloužit ani prominout jejich zmeškání (§ 97a odst. 3 a 4 cit. zákona).
[3] V případě letošních voleb do Poslanecké sněmovny vyhlásila jejich výsledky Státní volební komise dne 7. 10. 2025, takže lhůta k podání návrhu na neplatnost volby kandidáta uplynula dne 17. 10. 2025 v 16.00 hod.
[4] Jelikož navrhovatel podal návrh po uplynutí této lhůty, Nejvyšší správní soud jej odmítl jako opožděný podle § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s.
[5] O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 93 odst. 4 s. ř. s., podle něhož ve věcech volebních žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto rozsudku nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 23. října 2025
Vojtěch Šimíček
předseda senátu