Nejvyšší soud České soc. rep.

63 rozhodnutí v databázi

2 Cz 19/74 1974-09-27 rozsudek

Při úvaze o tom, kdy se poškozený dověděl o škodě (§ 196 odst. 1 o. z.), je třeba vycházet z prokázané vědomosti poškozeného o vzniklé škodě, nikoliv jen z jeho předpokládané vědomosti o této škodě. T...

3 Tz 29/74 1974-09-26 rozhodnutí

Zruší-li soud druhého stupně usnesení soudu prvního stupně o ochranném dohledu učiněné podle § 4 odst. 4 zák. č. 44/1973 Sb. a vrátí-li věc soudu prvního stupně, aby o věci znovu jednal a rozhodl, můž...

6 Tz 73/74 1974-09-24 rozsudek

Trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele podle § 158 odst. 1 písm. c) tr. zák. se dopustí veřejný činitel, který v úmyslu způsobit jinému škodu anebo opatřit sobě nebo jinému jakýkoliv n...

3 Cz 46/74 1974-09-20 rozsudek

U ceny koupené věci, jež není stanovena podle cenových předpisů, nýbrž je určena odhadem, pokládá se za přesahující dohodnutou cenu koupené věci ve smyslu ustanovení § 399 odst. 2 o. z. jen ta cena, k...

6 Tz 68/74 1974-09-17 rozhodnutí

V rámci ochranného dohledu nelze podle § 2 odst. 2 zák. č. 44/1973 Sb. uložit odsouzenému taková omezení, který by ho nepřiměřeně omezovala v možnostech, aby se kulturně a osvětově využíval.

4 Tz 84/74 1974-09-12 rozhodnutí

II. V případě, že nevykonaný zbytek dříve uloženého ochranného dohledu činí dva roky nebo méně, musí soud zvlášť nebezpečnému recidivistovi uložit ochranný dohled minimálně ne jeden rok.

7 Tz 52/74 1974-09-06 rozsudek

Socialistická organizace, jejíž pracovník poškodil spotřebitele jednáním uvedeným v ustanovení § 121 tr. zák., má vůči tomuto pracovníkovi nárok na náhradu škody jen tehdy, jestliže spotřebitelům způs...

3 Cz 36/74 1974-08-30 rozsudek

I u ceny koupené věci, která není cenovým předpisem přímo stanovena, nýbrž je jím vymezena s možností použít při jejím určení v konkrétním případě koupě do jinsté míry i volné úvahy, je třeba za přesa...

3 Cz 32/74 1974-08-16 rozsudek

Smlouva, která svým obsahem nebo účelem odporuje zákonu nebo jej obchází anebo se příčí zájmům společnosti (§ 39 o. z.), je od počátku absolutně neplatná není rozhodné, zda účastníci smlouvy o důvodu ...

6 Co 79/74 1974-08-14 usnesení

U poživatele starobního důchodu nemůže jít ohledně doby, v níž tento důchod pobíral, o přerušení zaměstnání ve smyslu ustanovení § 8 odst. 2 zákona č. 101/1964 Sb. /1/

6 To 5/74 1974-07-05 rozsudek

II. Získá-li pachatel trestným činem nedovoleného podnikání podle § 118 tr. zák. značný prospěch, je trestný podle vyšší trestní sazby uvedené v § 118 odst. 2 písm. b) tr. zák. jen tehdy, jestliže tat...

Cpj 33/74 1974-07-04 zpráva

K některým otázkám řízení a rozhodování soudů ve věcech pěstounské péče /1/

4 Tz 61/74 1974-07-04 rozsudek

Skutečnost, že obviněný získal motorové vozidlo darem, nevylučuje sama o sobě závěr o tom, že si obviněný opatřil toto motorové vozidlo ve spekulačním úmyslu uvedeném v § 117 odst. 1 tr. zák., pokud d...

3 Cz 23/74 1974-05-31 rozsudek

Pro dohodu o vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů není občanským zákoníkem stanovena forma této dohody, takže bezpodíloví spoluvlastníci se mohou dohodnout písemně, ústně i konkludentně. ...

2 Cz 10/74 1974-05-31 rozsudek

Za střet provozů dopravních prostředků ve smyslu ustanovení § 431 o. z. je třeba považovat i náraz jedoucího motorového vozidla do zastaveného motorového vozidla, které řidič uvedl do klidu nebo s ním...

6 Co 135/74 1974-05-31 usnesení

Dospěje-li soud v řízení o přezkoumání rozhodnutí a věcech důchodových k závěru, že rozhodnutím orgánu sociálního zabezpečení nebyl důchod přiznán právem, i když se tak mělo stát z jiných důvodů, než ...

6 Co 130/74 1974-05-30 usnesení

Koná-li pracovník zaměstnaný v pracovním poměru ještě práce podle dohody o pracovní činnosti, není z této pracovní činnosti nemocensky ani důchodově zabezpečen, a proto se odměna z této činnosti nezah...

4 To 15/74 1974-05-30 rozsudek

Koupí-li pachatel od cizozemce cizí peníze a po zjištění, že jde o padělané peníze, udá je jako pravé, naplní znaky trestného činu padělání a pozměňování peněz podle § 140 odst. 1 al. 2 tr. zák. a nik...

3 Tz 8/74 1974-05-16 rozsudek

Provozování soukromého výrobního nebo jiného výdělečného podnikání ve větším rozsahu naplňuje znaky trestného činu nedovoleného podnikání podle § 118 odst. 1 tr. zák. jen tehdy, jestliže je pachatel p...

6 Tz 39/74 1974-05-13 rozhodnutí

I. Soud není oprávněn měnit rozsah povinností a omezení stanovených v ustanovení § 2 odst. 1 zák. č. 44/1973 Sb. a postihujících osobu, jíž byl uložen ochranný dohled.