Nejvyšší soud České soc. rep.

62 rozhodnutí v databázi

2 Cz 38/76 1976-12-30 rozsudek

Předběžné projednání nároku na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nároku na náhradu škody způsobené rozhodnutím o vazbě nebo o trestu je zákonem (§ 9 zákona č. 58/1969 Sb.) stanovenou...

2 Cz 42/76 1976-12-30 rozsudek

Věcmi, jejichž odkládání je zpravidla spojeno s provozováním nějaké činnosti (§ 433 odst. 2 o. z.), jsou míněny věci, které je nutno v této souvislosti odkládat z těchto věcí nejsou jmenovitě vylučová...

2 Cz 39/76 1976-12-30 rozsudek

Státu připadající plnění ve smyslu ustanovení § 457 odst. 2 a 3 o. z. musí vydat ten, kdo již vrácené plnění převzal. Účastník neplatné smlouvy přejaté plnění buď podle ustanovení § 457 odst. 1 o. z. ...

8 Tz 30/76 1976-12-17 rozsudek

Každé fyzické napadení občana, i když se jej pachatel dopustil veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném, nemusí vždy naplňovat skutkovou podstatu trestného činu výtržnictví podle § 202 tr. zák.

11 To 40/76 1976-12-17 rozhodnutí

Podmínkou zahlazení odsouzení mladistvého k trestu odnětí svobody podle § 87 odst. 1 tr. zák. je takové chování mladistvého ve výkonu trestu, že z něho lze usuzovat, že mladistvý se napravil a že v bu...

6 To 39/76 1976-12-16 rozhodnutí

I. Skutečnost, že věc byla získána trestným činem, musí být v řízení o trestném činu podílnictví bezpečně zjištěna a z odůvodnění rozsudku musí být také patrno, jakým trestným činem se tak stalo. II. ...

5 Cz 52/76 1976-12-16 rozsudek

Nesplňování stanovených předpokladů pro výkon sjednané práce nebo požadavků, které jsou nezbytnou podmínkou pro řádný výkon práce pracovníka (§ 46 odst. 1 písm. e/ zák. práce), nemusí být časově omeze...

4 To 38/76 1976-12-03 usnesení

Zajištění nároku poškozeného podle § 47 tr. ř. je možné i na majetku, jehož je obviněný podílovým spoluvlastníkem.

2 Cz 37/76 1976-11-30 rozsudek

Má-li advokátní poradna více místně oddělených pracovišť, je nutno z hlediska doručování písemností určených advokátům (§ 48 odst. 2 o. s. ř.) považovat za advokátní poradnu toto místně oddělené praco...

11 Tz 50/76 1976-11-30 rozhodnutí

Jednočinný souběh trestného činu neoprávněného užívání cizího motorového vozidla podle § 209a tr. zák. a trestného činu opilství podle § 201 tr. zák. je možný. Dojde-li soud v hlavním líčení k závěru,...

2 Cz 36/76 1976-11-30 rozsudek

Příčinnou souvislost mezi jednáním škůdce a vzniklou škodou nelze dovodit ze skutečnosti, která je již sama následkem, za nějž škůdce odpovídá z jiného právního důvodu. Tak je tomu např. tehdy, utrpěl...

11 Tz 49/76 1976-11-24 rozhodnutí

K zjišťování úmyslu spekulačního a úmyslu sběratelského při opatřování nebo přechovávání předmětů potřeby ve větším rozsahu nebo předmětu větší hodnoty.

4 Tz 23/76 1976-11-16 rozhodnutí

I. Výslech svědka (§ 101 a násl. tr. ř.) nelze provést takovým způsobem, že orgán činný v trestním řízení dá svědkovi přečíst protokol o výpovědi jiného svědka a vyslýchaný svědek prohlásí potom do pr...

4 Tz 26/76 1976-11-16 rozsudek

K podmínkám přijetí záruky společenské organizace za nápravu obviněného.

7 Tz 42/76 1976-11-16 rozsudek

K rozlišování mezi trestným činem rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví podle § 132 odst. 1 písm. b) tr. zák. a trestným činem poškozování spotřebitele podle § 121 odst. 1 tr. zák. při neleg...

Cpj 261/75 1976-11-09 stanovisko

Ve smlouvě o převodu rodinného domku a v souvislosti s tímto převodem se může nabyvatel zavázat, že bude poskytovat převodci nebo příslušníku jeho domácnosti doživotní bezplatné užívání bytu nebo část...

2 To 5/76 1976-10-21 rozsudek

II. K výkladu znaku ve větším rozsahu u trestného činu zneužívání socialistického podnikání podle § 120 odst. 1 tr. zák.

7 To 33/76 1976-10-20 usnesení

V řízení o uložení ochranného léčení podle § 72 odst. 1, 4 tr. zák. není soud povinen vyčkat s rozhodnutím o ochranném léčení do doby, než občanskoprávní soud ustanoví obviněnému opatrovníka podle § 1...

7 Co 164/76 1976-10-14 usnesení

Pro výpočet průměrného měsíčního výdělku ke stanovení výše invalidního nebo částečného invalidního důchodu je rozhodná doba vzniku invalidity a nikoliv doba podání žádosti o přiznání důchodu, i když ž...

11 To 34/76 1976-10-12 rozhodnutí

Povinnost oznámit trestný čin uvedený v § 168 odst. 1 tr. zák. nastupuje nejen tehdy, kdy oznamovatel se doví o trestném činu a zná jeho pachatele, nýbrž i za situace, kdy oznamovatel se doví o spáchá...