Nejvyšší soud České soc. rep.

38 rozhodnutí v databázi

6 Tz 15/80 1980-05-16 rozhodnutí

K pěstování zeleniny ve vlastní zahradě a k prodeji takto vypěstované zeleniny není třeba povolení. Proto takové jednání nenaplňuje znaky skutkové podstaty trestného činu nedovoleného podnikání podle ...

7 Tz 7/80 1980-05-12 rozsudek

Posuzování schopnosti obviněného rozpoznat nebezpečnost jednání pro společnost a ovládat své jednání se musí vztahovat vždy k určité konkrétní trestné činnosti. Znalecký posudek o duševním stavu obvin...

5 To 6/80 1980-05-06 rozhodnutí

Vedoucí domova důchodců není veřejným činitelem ve smyslu § 89 odst. 8 tr. zák.

7 Tz 2/80 1980-05-05 rozsudek

I. Jednočinný souběh trestných činů vydírání podle § 235 odst. 1 a ublížení na zdraví podle § 221 odst. 1 tr. zák. není vyloučen. II. Způsobení méně závažné poruchy zdraví trestným činem vydírání pod...

3 Cz 24/80 1980-04-25 rozsudek

Uložilo-li soudní rozhodnutí provést určité práce a výkony (např. obnovit odtok vody strouhou na pozemku), potom lze soudní výkon tohoto rozhodnutí nařídit jen podle ustanovení § 350 o. s. ř., i když ...

6 Cz 7/80 1980-03-31 rozsudek

Převzal-li učeň při uzavírání pracovní smlouvy závazek vůči organizaci, že po uplynutí učební doby setrvá u organizace v pracovním poměru po určitou dobu (§ 227a odst. 1 zák. práce), nelze jen z toho ...

6 To 4/80 1980-03-28 usnesení

I. Opomenutí povinnosti vhodným způsobem uveřejnit předvolání k hlavnímu líčení a k veřejnému zasedání je v řízení proti uprchlému stejně vážnou procesní vadou, jako když předvolání není řádně doručen...

3 Cz 29/79 1980-03-14 rozsudek

Při vypořádání zrušovaného podíl. spoluvlast. společné věci soudem, (ust. § 142, věta 3, o. z.) které se provádí jako vypořádání v širším smyslu na návrh účastníka, je třeba z hlediska povahy nároků r...

6 Cz 4/80 1980-02-29 rozsudek

Uplatňuje-li pracovník žalobou nárok na náhradu mzdy (§ 61 a § 130 zák. práce) nižší částkou, než mu po právu náleží, je soud povinen jej poučit (§ 5 o. s. ř.) o možnosti upravit v tomto smyslu žalobn...

6 Cz 3/80 1980-02-29 rozsudek

Došlo-li u pracovníka při plnění prac. úkolů nebo v přímé souvislosti s ním k poškození zdraví stykem s dráždivými chemickými i jinými látkami, příp. s výpary, avšak nejde u pracovníka o nemoc z povol...

7 Tz 57/79 1980-02-14 rozsudek

Ani výjimečně malá intenzita násilí nemůže být důvodem pro kvalifikaci činu jako trestného činu krádeže podle § 247 tr. zák., protože o takový trestný čin může jít jen v případě, že se pachatel zmocní...

6 To 2/80 1980-02-05 usnesení

Trestný čin je spáchán v souvislosti s požíváním alkoholu ve smyslu § 72 odst. 2 písm. b) tr. zák., jestliže motivace jednání pachatele byla významnou měrou ovlivněna tzv. alkoholickou rozladou - dyst...

4 Tz 26/79 1980-01-28 rozhodnutí

Ustanovení § 171 odst. 1 písm. b) tr. zák. ve vztahu k ustanovení § 171 odst. 1 písm. c) tr. zák. ustanovením speciálním. Pachatelem trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 171 odst. ...

7 Tz 1/80 1980-01-25 rozsudek

Důkazem soudu dříve neznámým ve smyslu § 278 odst. 1 tr. ř. může být vedle důkazu dosud vůbec neprovedeného i důkaz v původním řízení provedený, avšak nového obsahu např. výpověď svědka, který v řízen...

11 Tz 99/79 1980-01-25 rozhodnutí

K naplnění znaků trestného činu podávání alkoholických nápojů mládeži podle § 218 tr. zák. postačí nepřímý úmysl, a to i k znaku, že alkoholické nápoje se podávají osobám mladším než osmnáct let. Stač...

7 Tz 54/79 1980-01-22 rozhodnutí

Opravář automobilové opravny je trestně odpovědný za vzniklý následek, jestliže vadně provedl opravu brzdového válce na motorovém vozidle a v důsledku toho došlo při jízdě k selhání brzd a k dopravní ...

7 Co 324/79 1980-01-18 usnesení

Kontrolní posudek posudkové komise sociálního zabezpečení o invaliditě není rozhodnutím o zákonném nároku ve věcech důchodového zabezpečení. Podání označené jako opravný prostředek proti rozsudku posu...

6 Tz 66/79 1980-01-17 rozsudek

II. Nepravdivý údaj o jiném, že je duševně nemocný, může být údajem způsobilým značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů a poškodit ho v zaměstnání, resp. způsobil mu jinou vážnou újmu ve smysl...