azyl_cizinci

17 450 rozhodnutí

Nejvyšší správní soud 4 Azs 8/2026 2026-02-12

Přiznání odkladného účinku kasační stížnosti je možné pouze tehdy, pokud výkon nebo jiné právní následky napadeného rozhodnutí znamenají pro stěžovatele nepoměrně větší újmu než újma, která by mohla v...

Nejvyšší správní soud 4 Azs 267/2025 2026-02-12

Kasační stížnost proti rozhodnutí specializovaného krajského soudu je přípustná pouze tehdy, pokud svým významem podstatně přesahuje zájmy stěžovatele, což zahrnuje nové právní otázky, rozporuplnou ju...

Nejvyšší správní soud 3 Azs 122/2025 2026-02-11

Kasační stížnost ve věcech, kde před krajským soudem rozhodoval specializovaný samosoudce, je nepřijatelná, pokud její význam podstatně nepřesahuje vlastní zájmy stěžovatele, což znamená, že Nejvyšší ...

Nejvyšší správní soud 5 Azs 250/2025 2026-02-11

Rozhodnutí o správním vyhoštění cizince, který pobývá na území členských států EU bez platného oprávnění k pobytu, je správní orgán povinen vydat, pokud jsou splněny zákonné podmínky, a není na jeho u...

Nejvyšší správní soud 8 Azs 197/2025 2026-02-11

Kasační stížnost musí obsahovat konkrétní označení napadeného rozhodnutí, rozsah a důvody napadení, a pokud tyto náležitosti chybí, musí být doplněny ve lhůtě jednoho měsíce od doručení výzvy k doplně...

Nejvyšší správní soud 3 Azs 106/2025 2026-02-11

Kasační stížnost ve věcech mezinárodní ochrany je nepřijatelná, pokud jejím významem nepřesahuje vlastní zájmy stěžovatele a neobsahuje zásadní právní otázky s dopadem nad rámec konkrétního případu; s...

Nejvyšší správní soud 10 Azs 259/2025 2026-02-11

Kasační stížnost proti rozhodnutí o zajištění cizince podle zákona o azylu je nepřijatelná, pokud nepřesahuje vlastní zájmy stěžovatele a neobsahuje právní otázky dosud neřešené nebo zásadní pochybení...

Nejvyšší správní soud 4 Azs 223/2025 2026-02-09

Kasační stížnost ve věcech, kde před krajským soudem rozhodoval specializovaný samosoudce, je nepřijatelná, pokud svým významem nepřesahuje vlastní zájmy stěžovatele, přičemž nepřezkoumatelnost rozhod...

Nejvyšší správní soud 4 Azs 213/2025 2026-02-09

Kasační stížnost ve věcech, kde před krajským soudem rozhodoval specializovaný samosoudce, je nepřijatelná, pokud svým významem podstatně nepřesahuje vlastní zájmy stěžovatele, přičemž nepřezkoumateln...

Nejvyšší správní soud 8 Azs 185/2025 2026-02-09

Nepřijetí žádosti o dočasnou ochranu podle § 5 odst. 1 písm. f) zákona č. 65/2022 Sb. bez věcného posouzení je v rozporu s unijním právem a judikaturou, přičemž právo na sekundární pohyb osob s dočasn...

Nejvyšší správní soud 5 Azs 247/2025 2026-02-06

Podmínky nepřijatelnosti žádosti o dočasnou ochranu podle § 5 odst. 1 písm. f) zákona č. 65/2022 Sb. jsou kumulativní a zahrnují, že žadatel je nebo byl držitelem dočasné ochrany v jiném členském stát...

Nejvyšší správní soud 5 Azs 256/2025 2026-02-06

Podle unijního práva a judikatury Soudního dvora EU má oprávněná vysídlená osoba, která získala dočasnou ochranu v jednom členském státě, právo na druhotný pohyb a volbu hostitelského státu, přičemž č...

Nejvyšší správní soud 5 Azs 244/2025 2026-02-06

Podle unijního práva a judikatury Soudního dvora EU nemůže členský stát jednostranně omezit práva osob požívajících dočasnou ochranu, zejména právo na věcné posouzení žádosti o dočasnou ochranu a práv...

Nejvyšší správní soud 5 Azs 225/2025 2026-02-06

Stanovení doby zákazu vstupu cizinci na území členských států spadá do správního uvážení správních orgánů, které podléhá soudnímu přezkumu pouze z hlediska zákonnosti a zneužití tohoto uvážení; soudy ...

Nejvyšší správní soud 5 Azs 234/2025 2026-02-05

Kasační stížnost je nepřijatelná, pokud její právní otázky nepřesahují zájmy stěžovatele, nejsou dosud neřešené, nejsou řešeny rozdílně, nevyžadují judikaturní odklon ani neobsahují zásadní pochybení ...

Nejvyšší správní soud 7 Azs 179/2025 2026-02-04

Ustanovení zákona o pobytu cizinců, která upravují důvody pro zrušení platnosti víza k pobytu nad 90 dnů, jsou aplikovatelná i na zrušení nebo neprodloužení platnosti zaměstnanecké karty, přičemž nepl...

Nejvyšší správní soud 8 Azs 178/2025 2026-02-03

Odkladný účinek kasační stížnosti lze přiznat, pokud výkon nebo jiné právní následky napadeného rozhodnutí znamenají pro stěžovatele nepoměrně větší újmu, než jaká by mohla vzniknout jiným osobám, a p...

Nejvyšší správní soud 5 Azs 194/2025 2026-02-02

Správní orgány jsou povinny při rozhodování o prodloužení povolení k dlouhodobému pobytu posoudit, zda cizinec skutečně plní účel, za kterým mu bylo povolení uděleno, a pokud cizinec nedosahuje dostat...

Nejvyšší správní soud 5 Azs 64/2025 2026-01-30

Při rozhodování o neprodloužení doplňkové ochrany nese správní orgán důkazní břemeno prokázání, že došlo k podstatné, významné a trvalé změně okolností v zemi původu, která eliminuje reálné nebezpečí ...

Nejvyšší správní soud 8 Azs 183/2025 2026-01-30

Nepřijetí žádosti o dočasnou ochranu na základě § 5 odst. 1 písm. f) zákona o dočasné ochraně, který stanoví nepřijatelnost žádosti podané cizincem, který je nebo byl držitelem dočasné ochrany v jiném...