Správní právo
41 744 rozhodnutí
Kasační stížnost je nepřijatelná, pokud její význam nepřesahuje vlastní zájmy stěžovatele a neexistuje zásadní pochybení krajského soudu, které by mělo dopad na hmotněprávní postavení stěžovatele. Spr...
Pokud účastník řízení neodstraní vady kasační stížnosti ve lhůtě stanovené soudem podle § 106 odst. 3 soudního řádu správního, soud v řízení o kasační stížnosti nepokračuje a kasační stížnost odmítne....
Zákaz reformatio in peius podle § 98 odst. 2 zákona o odpovědnosti za přestupky nebrání správnímu orgánu prvního stupně, aby po zrušení svého původního rozhodnutí odvolacím správním orgánem znovu poso...
V řízení o vyvlastnění nese vyvlastnitel důkazní břemeno prokázání splnění zákonných podmínek vyvlastnění, zejména převahy veřejného zájmu nad právy vyvlastňovaného, a je povinen doložit skutečnosti n...
1. Policie může odebírat a zpracovávat osobní údaje včetně biologických vzorků pouze po dobu, kdy je to nezbytné pro účely předcházení, vyhledávání nebo odhalování trestné činnosti či stíhání trestnýc...
Řízení o kasační stížnosti se zastavuje, pokud nebyl soudní poplatek za kasační stížnost zaplacen ve stanovené lhůtě, přičemž soud je povinen poplatníka vyzvat k zaplacení a po marném uplynutí lhůty ř...
Adresou pro doručování může být v případě cizince adresa hlášeného místa pobytu na území, na kterou lze doručovat fikcí podle § 24 správního řádu. Správní orgán může nepřihlédnout ke zvolené adrese pr...
Při soudním přezkumu změny územního plánu je soud vázán námítkami uplatněnými navrhovateli a nemůže posuzovat obsah původního územního plánu ani provádět všeobecnou kontrolu zákonnosti. Pokud navrhova...
Podmínky pro odnětí oprávnění k činnosti nebankovního poskytovatele spotřebitelského úvěru podle § 146 odst. 1 písm. c) zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, jsou splněny, pokud dojde k opa...
Soud může rozhodnout o věci samé bez jednání, jestliže lze ve věci rozhodnout jen na základě listinných důkazů, k nimž měli účastníci možnost se vyjádřit nebo které jsou jim známy, a účastníci to shod...
Výjimku ze zákazů ve zvláště chráněných územích podle § 43 odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny lze povolit, pokud jiný veřejný zájem převažuje nad zájmem ochrany přírody, nebo v zájmu ochrany p...
Nejvyšší správní soud není v řízení o kasační stížnosti proti usnesení krajského soudu o předběžném opatření příslušný k tomu, aby předběžné opatření sám nařídil; po dobu trvání řízení o žalobě je k n...
1. Při povolování stavebních záměrů se jednotlivé části záměru mohou posuzovat samostatně, pokud lze každou část využívat nezávisle a samostatně bez nutnosti společného povolení celého záměru. 2. Územ...
Rozhodování orgánů činných v trestním řízení, včetně rozhodnutí o zproštění nebo nezproštění povinnosti mlčenlivosti soudního znalce podle § 20 odst. 1 zákona č. 254/2019 Sb., není správním rozhodnutí...
Pro přiznání náhrady nákladů v řízení o sporu o cenu služby elektronických komunikací je rozhodující nejen procesní úspěch účastníka, ale také účelnost vynaložených nákladů, přičemž účelně vynaložené ...
Okolnosti spočívající v postupu soudce či soudní osoby v projednávané věci či jiných věcech nejsou důvodem podjatosti soudce podle § 8 odst. 1 věta poslední soudního řádu správního.
Předseda správního orgánu může v řízení o rozkladu změnit prvostupňové rozhodnutí pouze tehdy, pokud tím plně vyhoví rozkladu a tato změna nesmí být překvapivá pro účastníka řízení. Okamžik stanovení ...
Provedení místního šetření podle § 21f zákona o ochraně hospodářské soutěže je zákonné, pokud žalovaný disponuje důvodným podezřením na protisoutěžní jednání založeným na dostatečně věrohodných indici...
Podle § 19 odst. 2 stavebního zákona je úkolem územního plánování posoudit vlivy na udržitelný rozvoj území včetně vyhodnocení vlivů na životní prostředí (SEA), které musí být provedeno i na úrovni úz...
Při rozšíření stávající pozemní komunikace v rámci již existujícího veřejného prostranství se nepoužije minimální šíře veřejného prostranství dle § 22 vyhlášky č. 501/2006 Sb., a pokud stavba nezasahu...