Správní právo

41 744 rozhodnutí

Nejvyšší správní soud 2 As 3/2026 2026-03-18

Kasační stížnost je nepřijatelná, pokud její význam nepřesahuje vlastní zájmy stěžovatele a neexistuje zásadní pochybení krajského soudu, které by mělo dopad na hmotněprávní postavení stěžovatele. Spr...

Nejvyšší správní soud 2 As 23/2026 2026-03-18

Pokud účastník řízení neodstraní vady kasační stížnosti ve lhůtě stanovené soudem podle § 106 odst. 3 soudního řádu správního, soud v řízení o kasační stížnosti nepokračuje a kasační stížnost odmítne....

Nejvyšší správní soud 9 As 31/2025 2026-03-18

Zákaz reformatio in peius podle § 98 odst. 2 zákona o odpovědnosti za přestupky nebrání správnímu orgánu prvního stupně, aby po zrušení svého původního rozhodnutí odvolacím správním orgánem znovu poso...

Nejvyšší správní soud 2 As 212/2025 2026-03-18

V řízení o vyvlastnění nese vyvlastnitel důkazní břemeno prokázání splnění zákonných podmínek vyvlastnění, zejména převahy veřejného zájmu nad právy vyvlastňovaného, a je povinen doložit skutečnosti n...

Nejvyšší správní soud 2 As 24/2024 2026-03-18

1. Policie může odebírat a zpracovávat osobní údaje včetně biologických vzorků pouze po dobu, kdy je to nezbytné pro účely předcházení, vyhledávání nebo odhalování trestné činnosti či stíhání trestnýc...

Nejvyšší správní soud 2 As 11/2026 2026-03-18

Řízení o kasační stížnosti se zastavuje, pokud nebyl soudní poplatek za kasační stížnost zaplacen ve stanovené lhůtě, přičemž soud je povinen poplatníka vyzvat k zaplacení a po marném uplynutí lhůty ř...

Nejvyšší správní soud 9 As 148/2025 2026-03-18

Adresou pro doručování může být v případě cizince adresa hlášeného místa pobytu na území, na kterou lze doručovat fikcí podle § 24 správního řádu. Správní orgán může nepřihlédnout ke zvolené adrese pr...

Nejvyšší správní soud 21 As 12/2025 2026-03-17

Při soudním přezkumu změny územního plánu je soud vázán námítkami uplatněnými navrhovateli a nemůže posuzovat obsah původního územního plánu ani provádět všeobecnou kontrolu zákonnosti. Pokud navrhova...

Nejvyšší správní soud 7 As 58/2025 2026-03-16

Podmínky pro odnětí oprávnění k činnosti nebankovního poskytovatele spotřebitelského úvěru podle § 146 odst. 1 písm. c) zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, jsou splněny, pokud dojde k opa...

Nejvyšší správní soud 7 As 210/2025 2026-03-16

Soud může rozhodnout o věci samé bez jednání, jestliže lze ve věci rozhodnout jen na základě listinných důkazů, k nimž měli účastníci možnost se vyjádřit nebo které jsou jim známy, a účastníci to shod...

Nejvyšší správní soud 5 As 341/2024 2026-03-13

Výjimku ze zákazů ve zvláště chráněných územích podle § 43 odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny lze povolit, pokud jiný veřejný zájem převažuje nad zájmem ochrany přírody, nebo v zájmu ochrany p...

Nejvyšší správní soud 22 As 31/2026 2026-03-12

Nejvyšší správní soud není v řízení o kasační stížnosti proti usnesení krajského soudu o předběžném opatření příslušný k tomu, aby předběžné opatření sám nařídil; po dobu trvání řízení o žalobě je k n...

Nejvyšší správní soud 2 As 215/2024 2026-03-12

1. Při povolování stavebních záměrů se jednotlivé části záměru mohou posuzovat samostatně, pokud lze každou část využívat nezávisle a samostatně bez nutnosti společného povolení celého záměru. 2. Územ...

Nejvyšší správní soud 10 As 14/2026 2026-03-12

Rozhodování orgánů činných v trestním řízení, včetně rozhodnutí o zproštění nebo nezproštění povinnosti mlčenlivosti soudního znalce podle § 20 odst. 1 zákona č. 254/2019 Sb., není správním rozhodnutí...

Nejvyšší správní soud 10 As 253/2025 2026-03-12

Pro přiznání náhrady nákladů v řízení o sporu o cenu služby elektronických komunikací je rozhodující nejen procesní úspěch účastníka, ale také účelnost vynaložených nákladů, přičemž účelně vynaložené ...

Nejvyšší správní soud 5 As 4/2026 2026-03-12

Okolnosti spočívající v postupu soudce či soudní osoby v projednávané věci či jiných věcech nejsou důvodem podjatosti soudce podle § 8 odst. 1 věta poslední soudního řádu správního.

Nejvyšší správní soud 22 As 212/2025 2026-03-12

Předseda správního orgánu může v řízení o rozkladu změnit prvostupňové rozhodnutí pouze tehdy, pokud tím plně vyhoví rozkladu a tato změna nesmí být překvapivá pro účastníka řízení. Okamžik stanovení ...

Nejvyšší správní soud 4 As 73/2025 2026-03-12

Provedení místního šetření podle § 21f zákona o ochraně hospodářské soutěže je zákonné, pokud žalovaný disponuje důvodným podezřením na protisoutěžní jednání založeným na dostatečně věrohodných indici...

Nejvyšší správní soud 4 As 164/2025 2026-03-12

Podle § 19 odst. 2 stavebního zákona je úkolem územního plánování posoudit vlivy na udržitelný rozvoj území včetně vyhodnocení vlivů na životní prostředí (SEA), které musí být provedeno i na úrovni úz...

Nejvyšší správní soud 1 As 199/2025 2026-03-12

Při rozšíření stávající pozemní komunikace v rámci již existujícího veřejného prostranství se nepoužije minimální šíře veřejného prostranství dle § 22 vyhlášky č. 501/2006 Sb., a pokud stavba nezasahu...