Nejvyšší soud Usnesení trestní

11 Tcu 105/2024

ze dne 2024-11-28
ECLI:CZ:NS:2024:11.TCU.105.2024.1

11 Tcu 105/2024-21

USNESENÍ

Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 28. 11. 2024 návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky podle § 143 odst. 4 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „z. m. j. s.“), ve spojení s ustanovením § 220 odst. 3 z. m. j. s., ohledně osoby G. M. B., a rozhodl t a k t o :

G. M. B. bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě žádosti Státního zastupitelství v Korneuburgu, Rakouská republika, o povolení průvozu jmenovaného územím České republiky ze dne 22. 11. 2024, sp. zn. 15 St 113/24t, založené na evropském zatýkacím rozkazu vydaném Státním zastupitelstvím v Korneuburgu, Rakouská republika, dne 9. 9. 2024, sp. zn. 15 St 113/24t, v průvozní vazbě.

1. Návrhem podle § 143 odst. 4 z. m. j. s. ze dne 26. 11. 2024, č. j. MSP-1271/2024-MOT-T/11, se Ministerstvo spravedlnosti České republiky (dále jen „ministerstvo“) domáhá, aby Nejvyšší soud vydal rozhodnutí, že G. M. B. bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě žádosti Státního zastupitelství v Korneuburgu, Rakouská republika, o povolení průvozu jmenovaného územím České republiky ze dne 22. 11. 2024, sp. zn. 15 St 113/24t, založené na evropském zatýkacím rozkazu vydaném Státním zastupitelstvím v Korneuburgu, Rakouská republika, dne 9. 9. 2024, sp. zn. 15 St 113/24t, držen v průvozní vazbě.

2. O průvoz jmenovaného požádalo Státní zastupitelství v Korneuburgu, Rakouská republika, žádostí ze dne 22. 11. 2024, sp. zn. 15 St 113/24t, podle čl. 25 Rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. 6. 2002, o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, a to za účelem předání G. M. B. k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě výše specifikovaného evropského zatýkacího rozkazu vydaného pro zločin těžké, profesionálně provedené krádeže vloupáním spáchané v rámci organizované skupiny podle § 127, § 128 odst. 2, § 129 odst. 1 č. 1, § 130 odst. 1, 2, ve spojení s § 15 rakouského trestního zákoníku (dále jen „StGB“), dílem dokonaný, dílem ve stádiu pokusu a přečin neoprávněného přechovávání dokladů podle § 229 odst. 1 StGB.

3. Průvoz se má uskutečnit pozemní cestou přes území České republiky, a to dne 6. 12. 2024. Detaily průvozu budou domluveny prostřednictvím policejní spolupráce.

4. Trestné činnosti, pro kterou je proti jeho osobě na území Rakouské republiky vedeno trestní řízení, se měl G. M. B. dopustit (stručně řečeno) tím, že jako člen organizované skupiny společně s dalšími spolupachateli měl odcizit v době od 13. 5. 2024 do 21. 8. 2024, na různých místech v Rakousku, pracovní a stavební stroje a způsobit tak 14 poškozeným škodu ve výši 675 000 EUR. Uvedeného jednání se pachatelé měli dopustit zčásti vloupáním a vždy s úmyslem si tyto movité věci neoprávněně přivlastnit, a to za účelem vlastního obohacení. Pachatelé pracovní a stavební stroje a další předměty naložili do svého vozidla a odvezli do Polska. Dále jsou obvinění podezřelí z toho, že dne 18. 6. 2024 a 12. 8. 2024 odcizením registračních značek přechovávali u sebe doklady, kterými neměli právo disponovat, jednajíce tak se záměrem zabránit jejich dalšímu užívání v rámci právního styku k prokázání registrace daného motorového vozidla pro jeho účast v rámci silničního provozu.

5. Podle § 142 odst. 1 věta první z. m. j. s., ve spojení s § 220 odst. 3 z. m. j. s., je k přijetí žádosti cizího státu o povolení průvozu osoby přes území České republiky v rámci mezinárodní justiční spolupráce mezi dvěma nebo více cizími státy a k povolení průvozu příslušné ministerstvo.

6. Podle § 143 odst. 4 z. m. j. s., ve spojení s § 220 odst. 3 z. m. j. s., v jiných případech než uvedených v § 143 odst. 1 a 2 z. m. j. s. ministerstvo před povolením průvozu podá Nejvyššímu soudu návrh na rozhodnutí, že osoba, o jejíž průvoz jde, bude po dobu průvozu přes území České republiky v průvozní vazbě. Nejvyšší soud vyhoví takovému návrhu pouze v případě, že jsou splněny podmínky stanovené mezinárodní smlouvou nebo není-li dán některý z důvodů nepovolení průvozu. Ustanovení hlavy čtvrté oddílu prvního trestního řádu se neužijí. Pokud Nejvyšší soud návrh zamítne, ministerstvo průvoz nepovolí.

7. Nejvyšší soud projednal ministerstvem předložený návrh a zjistil, že v posuzovaném případě jde o předání státního příslušníka Polské republiky G. M. B. z Polské republiky do Rakouské republiky, a to za účelem jeho trestního stíhání pro majetkovou trestnou činnost. Podle sdělení Nejvyššího státního zastupitelství ze dne 25. 11. 2024 není podle informací obsažených v Centrální evidenci stíhaných osob proti jmenovanému v současné době na území České republiky vedeno žádné trestní stíhání. Ze zprávy Policejního prezidia České republiky, Ředitelství pro mezinárodní policejní spolupráci, odboru operativní spolupráce ze dne 22. 11. 2024, č. j. PPR-364667/MPS-2024-1289122, současně vyplývá, že po osobě G. M. B. nepátrají české orgány.

8. Z obsahu listin, které jsou přílohou návrhu ministerstva, současně neplyne žádná, natož důvodná obava, že by předávaná osoba měla být v Rakouské republice vystavena pronásledování z důvodu svého původu, rasy, náboženství, pohlaví, příslušnosti k určité národnostní nebo jiné skupině, státního občanství nebo pro své politické názory. Současně platí, že trestná činnost, které se měl G. M. B. na území Rakouské republiky dopustit, a pro niž má být za účelem vedení trestního stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky předán, nemá politický ani vojenský charakter, přičemž jmenovaný podle platného rakouského trestního zákoníku není ohrožen případným uložením trestu smrti, nýbrž maximálně trestem odnětí svobody vyměřeným v rámci trestní sazby s horní hranicí deseti let. Povolení průvozu současně není ani v rozporu se závazky vyplývajícími pro Českou republiku z mezinárodních smluv o lidských právech a základních svobodách.

9. Jelikož v nyní posuzovaném případě nebyly s ohledem na výše uvedené skutečnosti zjištěny žádné právní překážky, které by ve smyslu § 142 odst. 2 písm. a) až i) z. m. j. s., ve spojení s § 220 z. m. j. s., bránily povolení průvozu osoby G. M. B., narozeného XY, státního příslušníka Polské republiky, územím České republiky pro účely jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky, vyhověl Nejvyšší soud citované žádosti ministerstva a rozhodl tak, jak je uvedeno shora ve výrokové části tohoto usnesení.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 28. 11. 2024

JUDr. Petr Škvain, Ph.D. předseda senátu