11 Tcu 109/2024-22
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 17. 12. 2024 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky Z. V., rozsudkem Zemského soudu St. Pölten, Rakouská republika, ze dne 15. 9. 2022, sp. zn. 19 Hv 101/22t, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Rozsudkem Zemského soudu St. Pölten, Rakouská republika, ze dne 15. 9. 2022, sp. zn. 19 Hv 101/22t, který nabyl právní moci dne 20. 9. 2022, byl Z. V. uznán vinným trestným činem závažné profesionálně prováděné krádeže částečně vloupáním podle § 127, § 128 odst. 1 bod 5, § 129 odst. 1 bod 1, § 130 odst. 1 první případ, odst. 2 a § 15 rakouského trestního zákona. Za to byl odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 24 (dvaceti čtyř) měsíců.
Podle skutkových zjištění cizozemského soudu se odsouzený Z. V. dopustil trestné činnosti tím, že: v níže uvedených dobách a na uvedených místech za účelem pravidelného výdělku odcizil níže uvedeným poškozeným movité věci, konkrétně kompletní automobilová kola, disky kol a šrouby kol v celkové hodnotě převyšující 5.000 euro, částečně vloupáním, v úmyslu sebe nebo třetí osobu jejich přisvojením protiprávně obohatit, a to:
I./ v obci XY na parkovišti železniční stanice XY
A. dne 20. 5. 2022 odcizil ke škodě společnosti P. GmbH čtyři disky zn. Hyundai včetně pneumatik Continental 245/45/19 v celkové hodnotě 3.127 euro, a to tak, že kola odmontoval ze zaparkovaného vozidla Hyundai, reg. zn. XY;
B. dne 24. 5. 2022 1. K. K. odcizil čtyři disky včetně pneumatik v celkové hodnotě 4.000 euro tak, že odmontoval kola z tam zaparkovaného vozidla Kia, reg. zn. XY;
2. ke škodě společnosti B. H. GmbH odcizil čtyři matné černé disky PLATIN 69 s pneumatikami Nexen Winguard v celkové hodnotě 5.000 euro tak, že kola odmontoval ze zde zaparkovaného vozidla VW, reg. zn. XY,
3. M. I. odcizil 16 šroubů kol v celkové hodnotě 80 euro tak, že je odmontoval ze zaparkovaného vozidla Hyundai, reg. zn. XY,
II./ v noci na 3. 6. 2022 v XY, odcizil G. B. 4 skladová kompletní hliníková kola, ráfek 17 „ST-Line“ spolu s příslušnými kolovými šrouby a snímačem jízdního tlaku v celkové hodnotě 2.000 euro, a to vloupáním tak, že poté, co rozstřihl plot neoprávněně vnikl do areálu autosalonu a z vozidla odmontoval kompletní hliníková kola,
III./ v noci na 20. 6. 2022 v XY, odcizil A. S. A. čtyři kusy pneumatik včetně hliníkových disků a šroubů kol v celkové hodnotě 1.400 euro tak, že je odmontoval ze zde zaparkovaného vozidla Seat Ibiza s reg. zn. XY,
IV./ v noci na 16. 7. 2022 v XY, se ke škodě autosalonu B. P. pokusil odcizit čtyři disky a pneumatiky na osobní automobil Škoda Octavia, disky a kola na osobní automobil BMW řady 2 v celkové hodnotě 1.250 euro tak, že ze zaparkovaného vozidla Škoda Octavia odmontoval čtyři disky a pneumatiky a připravil je k odnosu a ze zaparkovaného vozidla BMW řady 2 uvolnil nejméně 12 šroubů kol, aby následně mohl disky a pneumatiky odnést, ovšem skutek zůstal ve fázi pokusu, protože byl vyrušen spuštěním poplašného systému v nedalekém supermarketu a příjezdem policie. Odsouzený se pokusil se o útěk, byl však zadržen a zatčen (skutek 1).
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona.
Především je třeba uvést, že Nejvyšší soud s ohledem na čl. II bod 18 přechodných ustanovení k zák. č. 427/2023 Sb. i nadále aplikuje ustanovení § 4a odst. 3 zákona, pokud pravomocné odsouzení občana České republiky soudy jiného členského státu Evropské unie nebo Spojeného království Velké Británie a Severního Irska bylo přede dnem 1. 7. 2024 notifikováno Rejstříku trestů (zaznamenáno do jeho evidence). V takovém případě rozhodne na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky, že se na odsouzení občana České republiky hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisu vyplývá, že odsouzený Z. V. je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem (soudem jiného členského státu Evropské unie), přičemž toto odsouzení bylo notifikováno Rejstříku trestů dne 5. 10. 2022 (viz č. l. 7 spisu a opis z evidence Rejstříku trestů ze dne 19. 6. 2024 č. l. 4 spisu). Odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestného činu krádeže podle § 205 tr. zákoníku, zčásti ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený Z. V. se pro svůj prospěch dopustil jednání, kterým byla způsobena výrazná škoda na cizím majetku. Společenská škodlivost jeho trestné činnosti je zvyšována zejména tím, že se této dopustil více útoky, jakož i způsobem jejího provedení. Pokud jde o druh uloženého trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen nezanedbatelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení Z. V. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 17. 12. 2024
JUDr. Antonín Draštík předseda senátu