11 Tcu 113/2024-
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 17. 12. 2024 návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky podle § 143 odst. 4 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „z. m. j. s.“), ve spojení s ustanovením § 220 odst. 3 z. m. j. s., ohledně osoby M. S., a rozhodl t a k t o :
M. S. bude po dobu průvozu územím České republiky, za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě žádosti Zemského soudu v Eisenstadtu, Rakouská republika, o povolení průvozu jmenovaného územím České republiky ze dne 27. 11. 2024, sp. zn. 5 HR 180/22k, založené na evropském zatýkacím rozkazu vydaném Státním zastupitelstvím v Eisenstadtu, Rakouská republika, ze dne 24. 2. 2023, sp. zn. 9 St 59/23i, který byl schválen Zemským soudem v Eisenstadtu, Rakouská republika, dne 24. 2. 2023, v průvozní vazbě.
1. Ministerstvo spravedlnosti České republiky (dále jen „ministerstvo“) podalo dne 6. 12. 2024, č. j. MSP-1290/2024-MOT-T/9, Nejvyššímu soudu návrh podle § 143 odst. 4 z. m. j. s. na rozhodnutí, že osoba M. S. bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jejího předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě žádosti Zemského soudu v Eisenstadtu, Rakouská republika, o povolení průvozu jmenovaného územím České republiky ze dne 27. 11. 2024, sp. zn. 5 HR 180/22k, založené na evropském zatýkacím rozkazu vydaném Státním zastupitelstvím v Eisenstadtu, Rakouská republika, ze dne 24. 2. 2023, sp. zn. 9 St 59/23i, který byl schválen Zemským soudem v Eisenstadtu, Rakouská republika, dne 24. 2. 2023, držena v průvozní vazbě.
2. O průvoz jmenované osoby požádal Zemský soud v Eisenstadtu, Rakouská republika žádostí ze dne 27. 11. 2024, sp. zn. 5 HR 180/22k, podle čl. 25 Rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. 6. 2002, o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, a to za účelem předání osoby M. S. k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Státním zastupitelstvím v Eisenstadtu, Rakouská republika, ze dne 24. 2. 2023, sp. zn. 9 St 59/23i, který byl schválen Zemským soudem v Eisenstadtu, Rakouská republika, dne 24. 2. 2023, pro trestný čin krádeže vloupáním podle § 127, § 128 odst. 1 č. 5, § 129 odst. 1 č. 1 a 2 rakouského trestního zákoníku (níže uvedené jednání pod bodem A.) a trestný čin padělání veřejných listin podle § 223 odst. 1, § 224 rakouského trestního zákoníku (níže uvedené jednání pod bodem B.).
3. Průvoz se má uskutečnit pozemní cestou v rámci předání jmenované osoby na základě žádosti Zemského soudu v Eisenstadtu, Rakouská republika, o povolení průvozu jmenovaného územím České republiky ze dne 27. 11. 2024, sp. zn. 5 HR 180/22k, založené na evropském zatýkacím rozkazu vydaném Státním zastupitelstvím v Eisenstadtu, Rakouská republika, ze dne 24. 2. 2023, sp. zn. 9 St 59/23i, který byl schválen Zemským soudem v Eisenstadtu, Rakouská republika, dne 24. 2. 2023, a to dne 18. 12. 2024, kdy bude dotčená osoba eskortována z polsko - českého hraničního přechodu XY na česko – rakouský hraniční přechod XY.
4. Trestné činnosti, pro kterou je proti jeho osobě na území Rakouské republiky vedeno trestní řízení, se měl M. S. dopustit tím, že: v místě XY a ve Vídni ve vědomém a záměrném spolupůsobení s M. G. W. jako spolupachatel (§ 12 rakouského trestního zákoníku)
A./ vloupáním odcizili movité věci patřící třetím osobám v hodnotě přesahující 5.000,- eur v úmyslu se jejich přisvojením nezákonně obohatit, a to: I. mezi 12. 6. 2022 a 13. 6. 2022 v místě XY majitelům firmy H. H. vloupáním do firemních motorových vozidel odcizili elektrické nářadí, tepelná čerpadla, hadice a jiná zařízení a dále dodávku tov. zn. Ford Tranzit, čímž způsobili celkovou škodu ve výši 83.000,- eur, II. dne 12. 11. 2022 ve Vídni 1.) majitelům firmy V. odcizili různá zařízení, resp. kyslíkové přístroje v hodnotě 5.898,74 eur vloupáním do skladovacích prostor a do budovy s nelegálně získaným klíčem tak, že přestřihli pletivový plot do areálu firmy a odcizili věci z kontejnerů, které otevřeli klíči z volně přístupných poštovních schránek, 2.) majitelům společnosti P. T. GmbH odcizili nákladní motorové vozidlo tov. zn. Fiat Ducato, registrační značky XY v hodnotě 30.000,- eur, vloupáním do kontejneru a do dopravního prostředku s nelegálně získaným klíčem tak, že vypáčili nábytkový trezor, vzali z něho klíče od malého nákladního motorového vozidla a odjeli s ním,
B./ vyrobili zcela zfalšované polské poznávací značky, tedy zahraniční veřejné listiny, které jsou zákonem (§ 49 odst. 1 věta druhá rakouského zákona o motorových vozidlech) rovnocenné vnitrostátním dokumentům, aby byly používány v právním styku na důkaz právního vztahu, a to platné registrace osobního motorového vozidla. 5. Podle § 142 odst. 1 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením § 220 odst. 3 z. m. j. s., je k přijetí žádosti cizího státu o povolení průvozu osoby přes území České republiky v rámci mezinárodní justiční spolupráce mezi dvěma nebo více cizími státy a k povolení průvozu příslušné ministerstvo.
6. Podle § 143 odst. 4 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením § 220 odst. 3 z. m. j. s., v jiných případech než uvedených v § 143 odst. 1 a 2 z. m. j. s. ministerstvo před povolením průvozu podá Nejvyššímu soudu návrh na rozhodnutí, že osoba, o jejíž průvoz jde, bude po dobu průvozu přes území České republiky v průvozní vazbě. Nejvyšší soud vyhoví takovému návrhu pouze v případě, že jsou splněny podmínky stanovené mezinárodní smlouvou nebo není-li dán některý z důvodů nepovolení průvozu. Ustanovení hlavy čtvrté oddílu prvního trestního řádu se neužijí. Pokud Nejvyšší soud návrh zamítne, ministerstvo průvoz nepovolí.
7. Nejvyšší soud projednal ministerstvem předložený návrh a zjistil, že v posuzovaném případě jde o předání státního příslušníka Polské republiky M. S. z Polské republiky do Rakouské republiky, a to za účelem jeho trestního stíhání pro majetkově motivovanou trestnou činnost. Kterak je zřejmé ze zprávy Policejního prezidia České republiky, Ředitelství pro mezinárodní policejní spolupráci, odbor operativní spolupráce ze dne 27. 11. 2024, č. j. PPR-369491/MPS-2024-1155464, předávaná osoba není státním občanem České republiky a nemá ani na území České republiky trvalý pobyt, přičemž podle sdělení Nejvyššího státního zastupitelství, mezinárodní odbor ze dne 29. 11. 2024 není podle informací obsažených v Centrální evidenci stíhaných osob proti jmenovanému v současné době na území České republiky vedeno žádné trestní řízení.
8. Z výše citované zprávy Policejního prezidia České republiky, Ředitelství pro mezinárodní policejní spolupráci, odbor operativní spolupráce ze dne 27. 11. 2024, č. j. PPR-369491/MPS-2024-1155464, ve spojení se sdělením Nejvyššího státního zastupitelství, mezinárodní odbor ze dne 29. 11. 2024 současně plyne, že na osobu M. S. nebyl v České republice aktuálně vydán žádný příkaz k zadržení, příkaz k zatčení, příkaz k dodání do výkonu trestu, evropský zatýkací rozkaz, zatýkací rozkaz vydaný podle části páté hlavy II dílu 4 z. m. j. s., ani vůči němu nejsou činěny úkony směřující k jeho dodání do výkonu ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody.
9. Z obsahu listin, které jsou přílohou návrhu ministerstva, současně neplyne žádná, natož důvodná obava, že by předávaná osoba měla být v Rakouské republice vystavena pronásledování z důvodu svého původu, rasy, náboženství, pohlaví, příslušnosti k určité národnostní nebo jiné skupině, státního občanství nebo pro své politické názory. Současně platí, že s ohledem na povahu trestné činnosti, které se měl M. S. na území Rakouské republiky dopustit a pro níž má být za účelem vedení trestního stíhání z Polské republiky do Rakouska předán, nemá politický ani vojenský charakter, přičemž jmenovaný podle platného rakouského trestního zákoníku není ohrožen případným uložením trestu smrti, nýbrž maximálně trestem odnětí svobody vyměřeným v rámci trestní sazby s horní hranicí tří let. Povolení průvozu současně není ani v rozporu se závazky vyplývajícími pro Českou republiku z mezinárodních smluv o lidských právech a základních svobodách.
10. Jelikož v nyní posuzovaném případě nebyly s ohledem na výše uvedené skutečnosti zjištěny žádné právní překážky, které by ve smyslu § 142 odst. 2 písm. a) až i) z. m. j. s. ve spojení s § 220 z. m. j. s. bránily povolení průvozu osoby M. S., státního příslušníka Polské republiky, územím České republiky pro účely jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky, vyhověl Nejvyšší soud citované žádosti ministerstva a rozhodl tak, jak je uvedeno shora ve výrokové části tohoto usnesení.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 17. 12. 2024
JUDr. Tomáš Durdík předseda senátu