11 Tcu 120/2024-45
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 18. 12. 2024 návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky podle § 143 odst. 4 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „z. m. j. s.“), ve spojení s ustanovením § 220 odst. 3 z. m. j. s., ohledně osoby D. D., a rozhodl t a k t o :
D. D. bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Italské republiky do Lotyšské republiky na základě žádosti Nejvyššího státního zastupitelství Lotyšské republiky, o povolení průvozu jmenovaného územím České republiky ze dne 17. 12. 2024, sp. zn. P-250-262-2022-00148, založené na evropském zatýkacím rozkazu vydaném Nejvyšším státním zastupitelstvím Lotyšské republiky, ze dne 29. 8. 2022, sp. zn. P-250-262-2022-00148, v průvozní vazbě.
1. Návrhem podle § 143 odst. 4 z. m. j. s. ze dne 17. 12. 2024, č. j. MSP-1361/2024-MOT-T/8, se Ministerstvo spravedlnosti České republiky (dále jen „ministerstvo“) domáhá, aby Nejvyšší soud vydal rozhodnutí, že D. D. bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Italské republiky do Lotyšské republiky na základě žádosti Nejvyššího státního zastupitelství Lotyšské republiky o povolení průvozu jmenovaného územím České republiky ze dne 17. 12. 2024, sp. zn. P-250-262-2022-00148, založené na evropském zatýkacím rozkazu vydaném Nejvyšším státním zastupitelstvím Lotyšské republiky dne 29. 8. 2022, sp. zn. P-250-262-2022-00148, držen v průvozní vazbě.
2. O průvoz jmenovaného požádalo Nejvyšší státní zastupitelství Lotyšské republiky žádostí ze dne 17. 12. 2024, sp. zn. P-250-262-2022-00148, podle čl. 25 Rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. 6. 2002, o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, a to za účelem předání D. D. k trestnímu stíhání z Italské republiky do Lotyšské republiky na základě výše specifikovaného evropského zatýkacího rozkazu vydaného pro trestné činy padělání dokumentu, pečeti a razítka a realizace a použití padělaného dokumentu podle § 275 odst. 2 lotyšského trestního zákoníku, útěku z krátkodobého zadržení a uvěznění podle § 310 odst. 1 lotyšského trestního zákoníku a nezákonného nakládání se zabaveným, obstaveným a propadlým majetkem podle § 308 odst. 1 lotyšského trestního zákoníku.
3. Průvoz se má uskutečnit pozemní cestou přes území České republiky, a to dne 20. 12. 2024. Detaily průvozu budou domluveny prostřednictvím policejní spolupráce.
4. Trestné činnosti, pro kterou je proti jeho osobě na území Lotyšské republiky vedeno trestní řízení, se měl D. D. dopustit (stručně řečeno) tím, že: 1) v jednom případě spolu s A.K., v ostatních případech sám za úplatu padělal průkazy totožnosti Lotyšské republiky, Nizozemského království a Estonské republiky, řidičské průkazy Lotyšské republiky, Nizozemského království a Estonské republiky, parkovací průkaz pro osoby se zdravotním postižením Estonské republiky, vysvědčení o všeobecném vzdělání XY. střední školy v Rize, semestrální výpisy a seznam zkoušek XY akademie, středoškolský výuční list; 2) dne 26. 6. 2020 kolem 16:16 hodin se poté, co byl zadržen v souladu s § 264 odst. 1 bodem 2 trestního řádu v trestním řízení č. 11860001420 a poté, co byl informován o svém procesním postavení – zadržená osoba při procesním úkonu – prohlídce v Rize, ulice XY, rozhodl z místa dočasného zadržení uprchnout. Při uvedeném procesním úkonu svévolně policistům utekl, přičemž využil toho, že policisté na chvíli nedávali pozor; 3) byl informován, že při domovní prohlídce na adrese XY, Riga, v trestní věci č. 11860001420, byla dne 26. 6. 2020 zajištěna laserová řezačka „Senfeng“ s výrobním číslem XY, model 1390, zapečetěná bezpečnostní pečetí XY, a dne 22. 7. 2020 byla na výše uvedené adrese zajištěna 3D tiskárna s výrobním číslem XY a řezací plotr s č. XY, přičemž výše uvedené zařízení bylo s ohledem na jeho hmotnost a rozměry ponecháno v Rize, ulice XY, přičemž vstupní dveře byly uzamčeny a zapečetěny bezpečnostní nálepkou. D. D. se rozhodl, že výše uvedené zařízení ukryje. Za účelem realizace svého záměru ukrýt věci zajištěné v průběhu trestního řízení uzavřel v blíže nezjištěné době, nejpozději však dne 30. 7. 2020, smlouvu o pronájmu kontejneru se společností XY, kam za účelem realizace svého trestného záměru plánoval ukrýt laserovou řezačku Senfeng, 3D tiskárnu a řezací plotr, které byly zajištěny v průběhu trestního řízení a uznány jako věcné důkazy. D. D. si objednal u společnosti XY nákladní automobil Scania, registrační číslo: XY, kterým společně s neztotožněnými osobami po vylomení zámku od vstupních dveří na ulici XY v Rize naložili zařízení zajištěné v trestním řízení – laserovou řezačku Senfeng, 3D tiskárnu a řezací plotr do výše uvedeného nákladního automobilu a převezli je do pronajatého kontejneru na ulici XY v Rize s cílem dále ukrýt majetek zajištěný v trestním řízení, kde jej skladovali do 1. 8. 2020, kdy bylo nalezeno a zabaveno policisty.1.
2. Podle § 142 odst. 1 věta první z. m. j. s., ve spojení s § 220 odst. 3 z. m. j. s., je k přijetí žádosti cizího státu o povolení průvozu osoby přes území České republiky v rámci mezinárodní justiční spolupráce mezi dvěma nebo více cizími státy a k povolení průvozu příslušné ministerstvo.
3. Podle § 143 odst. 4 z. m. j. s., ve spojení s § 220 odst. 3 z. m. j. s., v jiných případech než uvedených v § 143 odst. 1 a 2 z. m. j. s. ministerstvo před povolením průvozu podá Nejvyššímu soudu návrh na rozhodnutí, že osoba, o jejíž průvoz jde, bude po dobu průvozu přes území České republiky v průvozní vazbě. Nejvyšší soud vyhoví takovému návrhu pouze v případě, že jsou splněny podmínky stanovené mezinárodní smlouvou nebo není-li dán některý z důvodů nepovolení průvozu. Ustanovení hlavy čtvrté oddílu prvního trestního řádu se neužijí. Pokud Nejvyšší soud návrh zamítne, ministerstvo průvoz nepovolí.
4. Nejvyšší soud projednal ministerstvem předložený návrh a zjistil, že v posuzovaném případě jde o předání státního příslušníka Lotyšské republiky D. D. z Italské republiky do Lotyšské republiky, a to za účelem jeho trestního stíhání pro shora uvedenou trestnou činnost. Podle sdělení Nejvyššího státního zastupitelství ze dne 17. 12. 2024 není podle informací obsažených v Centrální evidenci stíhaných osob proti jmenovanému v současné době na území České republiky vedeno žádné trestní stíhání. Ze zprávy Policejního prezidia České republiky, Ředitelství pro mezinárodní policejní spolupráci, odboru operativní spolupráce ze dne 16. 12. 2024, č. j. PPR-388732/MPS-2024-1127687, současně vyplývá, že po osobě D. D. nepátrají české orgány.
5. Z obsahu listin, které jsou přílohou návrhu ministerstva, současně neplyne žádná, natož důvodná obava, že by předávaná osoba měla být v Lotyšské republice vystavena pronásledování z důvodu svého původu, rasy, náboženství, pohlaví, příslušnosti k určité národnostní nebo jiné skupině, státního občanství nebo pro své politické názory. Současně platí, že trestná činnost, které se měl D. D. na území Lotyšské republiky dopustit, a pro niž má být za účelem vedení trestního stíhání z Italské republiky do Lotyšské republiky předán, nemá politický ani vojenský charakter, přičemž jmenovaný podle platného lotyšského trestního zákoníku není ohrožen případným uložením trestu smrti, nýbrž maximálně trestem odnětí svobody vyměřeným v rámci trestní sazby s horní hranicí čtyř let. Povolení průvozu současně není ani v rozporu se závazky vyplývajícími pro Českou republiku z mezinárodních smluv o lidských právech a základních svobodách. 1.
2. Jelikož v nyní posuzovaném případě nebyly s ohledem na výše uvedené skutečnosti zjištěny žádné právní překážky, které by ve smyslu § 142 odst. 2 písm. a) až i) z. m. j. s., ve spojení s § 220 z. m. j. s., bránily povolení průvozu osoby D. D., státního příslušníka Lotyšské republiky, územím České republiky pro účely jeho předání k trestnímu stíhání z Italské republiky do Lotyšské republiky, vyhověl Nejvyšší soud citované žádosti ministerstva a rozhodl tak, jak je uvedeno shora ve výrokové části tohoto usnesení.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 18. 12. 2024
JUDr. Petr Škvain, Ph.D. předseda senátu