11 Tcu 25/2025-22
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 24. 4. 2025 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky M. H., rozsudkem Okresního soudu v Larnace, Kyperská republika, ze dne 20. 12. 2021, sp. zn. 8868/21, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Rozsudkem Okresního soudu v Larnace, Kyperská republika, ze dne 20. 12. 2021, sp. zn. 8868/21, který nabyl právní moci téhož dne, byl M. H. uznán vinným trestným činem krádeže po neoprávněném vniknutí do majetku podle čl. 255, 291 a 294 trestního zákona Kyperské republiky. Za to byl odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 2 (dvou) roků.
Podle skutkových zjištění cizozemského soudu se odsouzený M. H. dopustil trestné činnosti tím, že: dne 17. 2. 2020 v době mezi 01:06 - 01:16 hod. na třídě XY, v okrese XY, se vloupal do kavárny XY, odkud odcizil částku 9.500 euro, ke škodě P. K. poté, co mu den předtím zaměstnanec kavárny předal klíče, aby ji otevřel pro běžný provoz. Z kamerového záznamu (CCTV) instalovaného v uvedených prostorách, jímž byl odsouzený identifikován je patrné, že kolem 01:00 ráno odemkl zadní dveře, vstoupil do objektu, v němž otevřel trezor a odcizil odtud hotovost ve výši 9.500 euro.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona.
Především je třeba uvést, že Nejvyšší soud s ohledem na čl. II bod 18 přechodných ustanovení k zák. č. 427/2023 Sb. i nadále aplikuje ustanovení § 4a odst. 3 zákona, pokud pravomocné odsouzení občana České publiky soudy jiného členského státu Evropské unie nebo Spojeného království Velké Británie a Severního Irska bylo přede dnem 1. 7. 2024 notifikováno Rejstříku trestů (zaznamenáno do jeho evidence). V takovém případě rozhodne na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky, že se na odsouzení občana České republiky hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisu vyplývá, že odsouzený M. H. je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem (soudem jiného členského státu Evropské unie), přičemž toto odsouzení bylo notifikováno Rejstříku trestů dne 9. 2. 2022 (viz č. l. 11 spisu). Odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestného činu krádeže podle § 205 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený M. H. se pro svůj prospěch dopustil jednání, kterým byla způsobena vyšší škoda na cizím majetku. Společenská škodlivost jeho trestné činnosti je zvyšována zejména způsobem jejího provedení. Pokud jde o druh uloženého trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen nezanedbatelný nepodmíněný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení M. H. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky.
Poučení:Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 24. 4. 2025
JUDr. Antonín Draštík předseda senátu