Judikát 11 Tcu 27/2026
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:31.03.2026
Spisová značka:11 Tcu 27/2026
ECLI:ECLI:CZ:NS:2026:11.TCU.27.2026.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:
Dotčené předpisy:§ 4a odst. 3 předpisu č. 269/1994 Sb. Kategorie rozhodnutí:E 11 Tcu 27/2026-40
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 31. 3. 2026 návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Zamítá se návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, ohledně odsouzení občana České republiky J. K., rozsudkem Zemského soudu pro trestní věci ve Vídni, Rakouská republika, ze dne 25. 7. 2019, sp. zn. 83 Hv 65/19i. O d ů v o d n ě n í :
1. Rozsudkem Zemského soudu pro trestní věci ve Vídni, Rakouská republika (dále jen „cizozemský soud“), ze dne 25. 7. 2019, sp. zn. 83 Hv 65/19i, který nabyl právní moci dne 7. 8. 2019, byl J. K. (dále jen „odsouzený“) uznán vinným ze spáchání přečinu profesionálně provedené závažné krádeže podle § 127, § 128 odst. 1 bod 5, § 130 odst. 1 první případ rakouského trestního zákoníku (dále jen „StGB“), dále přečinu zatajení listiny podle § 229 odst. 1 StGB a přečinu krádeže bezhotovostních platebních prostředků podle § 241e odst. 3 StGB. Za uvedené přečiny byl odsouzenému cizozemským soudem uložen (nepodmíněný) trest odnětí svobody v trvání třech let a šesti měsíců.
2. Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
3. Nejvyšší soud předmětnou věc přezkoumal a shledal, že v daném případě nejsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona.
4. Především je třeba uvést, že Nejvyšší soud s ohledem na čl. II bod 18. přechodných ustanovení zákona č. 427/2023 Sb., kterým se mění zákon č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, i nadále aplikuje § 4a odst. 3 zákona, ve znění účinném přede dnem 1. 7. 2024, pokud pravomocné odsouzení občana České republiky soudy jiného členského státu Evropské unie nebo Spojeného království Velké Británie a Severního Irska bylo přede dnem 1. 7. 2024 zaznamenáno do evidence Rejstříku trestů. V takovém případě rozhodne na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky, že se na odsouzení občana České republiky hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. Ustanovení § 4 odst. 4 zákona se použije obdobně.
5. Z podaného návrhu, jakož i z obsahu připojeného spisu a dalších podkladů vyplývá, že citované cizozemské odsouzení bylo sice do evidence rejstříku trestů zaznamenáno dne 12. 7. 2023, avšak o uznání rozsudku Zemského soudu pro trestní věci ve Vídni, Rakouská republika, ze dne 25. 7. 2019, sp. zn.
83 Hv 65/19i, který nabyl právní moci dne 7. 8. 2019, na území České republiky již dříve rozhodl podle § 306 odst. 1 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění účinném ke dni vydání daného rozhodnutí, Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 4. 6. 2020, sp. zn. 71 T 1/2020, a to ve spojení s usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 10. 8. 2020, sp. zn. 14 To 82/2020.
6. Uvedená skutečnost vyplývá jednak z aktuálního opisu evidence rejstříku trestů odsouzeného [srov. bod 5)], jednak z citovaného rozsudku Městského soudu v Praze a usnesení Vrchního soudu v Praze, jímž bylo odvolání odsouzeného podle § 256 tr. řádu per analogiam zamítnuto.
7. Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky nevyhověl a tento zamítl. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 31. 3. 2026 JUDr. Petr Škvain, Ph.D. předseda senátu