11 Tcu 30/2024-18
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 24. 4. 2024 návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky podle § 143 odst. 4, ve spojení s § 220 odst. 3 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, ohledně předávaného G. U., a rozhodl
Předávaný G. U. bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu Krajského soudu Eisenstadt, Rakouská republika, ze dne 7. 3. 2024, sp. zn. 11 St 237/23f, v průvozní vazbě.
1. Ministerstvo spravedlnosti České republiky (dále jen „ministerstvo“) podalo dne 18. 4. 2024 Nejvyššímu soudu návrh podle § 143 odst. 4 z. m. j. s. na rozhodnutí, že předávaný G. U. bude po dobu průvozu územím České republiky, v průvozní vazbě.
2. O povolení průvozu předávaného požádal Krajský soud Eisenstadt, Rakouská republika, podle čl. 25 Rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. 6. 2002, o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, a to za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Krajským soudem Eisenstadt, Rakouská republika, ze dne 7. 3. 2024, sp. zn. 11 St 237/23f, a to pro trestné činy obchodování s lidmi, účast na zločinném spolčení, napomáhání při nedovoleném překročení státní hranice a při nedovoleném pobytu podle § 114 odst. 1, 2, 3, 4 rakouského trestního zákona, za což je ohrožen uložením trestu odnětí svobody v délce až na deset let.
3. Průvoz se má uskutečnit pozemní cestou v rámci předání jmenované osoby na základě výše označeného evropského zatýkacího rozkazu, a to dne 26. 4. 2024, kdy bude předávaný eskortován zřejmě z polsko-českého hraničního přechodu Kudowa – Slone – Náchod na česko-rakouský hraniční přechod Mikulov – Drasenhofen. Eskortu bude provádět Policie České republiky, OCP OPKPE Královéhradeckého kraje.
4. Trestné činnosti, pro kterou je předávaný G. U. na území Rakouské republiky trestně stíhán, se měl dopustit v podstatě tím, že podle zprávy Zemského kriminálního úřadu Dolní Rakousy je podezřelý z páchání trestného činu převádění cizinců z dosud nezjištěných míst, ve spolupráci s většinou dosud nezjištěných spolupachatelů, v rámci zločinecké organizace tvořené těmito osobami, včetně dosud nezjištěného hlavního pachatele s přezdívkou „S.“ a dalších neztotožněných převaděčů cizinců, mezi nimiž jsou i zvlášť stíhaní nezjištění pachatelé s přezdívkami „P. J.“ a „K. M.“, jakož i další neztotožněný pachatel dosažitelný na telefonním čísle + XY, a i další organizátoři, kteří usnadňovali nelegální vstup a průjezd do země určení (Německa) nejméně třem cizincům, kteří neměli povolen pobyt na území Rakouska, a kteří se již dříve dostali do Maďarska, a to za pomoci dalších převaděčů cizinců za částky od 5.000 euro do 15.000 euro, s úmyslem se o slíbenou odměnu obohatit. Mezi 23. a 24. září roku 2023 G. U. mj. převzal osm cizinců na dosud nezjištěném místě poblíž srbsko-maďarské hranice na maďarské adrese, aby je převezl přes území Rakouska na dosud nezjištěné místo určení v Německu. Za to obdržel jako odměnu za převádění cizinců a jako příspěvek na výdaje 1.250 euro.
5. Podle § 142 odst. 1 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením § 220 odst. 3 z. m. j. s., je k přijetí žádosti cizího státu o povolení průvozu osoby přes území České republiky v rámci mezinárodní justiční spolupráce mezi dvěma nebo více cizími státy a k povolení průvozu příslušné ministerstvo. Podle § 143 odst. 4 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením § 220 odst. 3 z. m. j. s., v jiných případech než uvedených v odstavcích 1 a 2, ministerstvo před povolením průvozu podá Nejvyššímu soudu návrh na rozhodnutí, že osoba, o jejíž průvoz jde, bude po dobu průvozu přes území České republiky v průvozní vazbě. Nejvyšší soud vyhoví takovému návrhu v případě, že jsou splněny podmínky stanovené mezinárodní smlouvou nebo není-li dán některý z důvodů nepovolení průvozu. Ustanovení hlavy čtvrté oddílu prvního trestního řádu se neužijí. Pokud Nejvyšší soud návrh zamítne, ministerstvo průvoz nepovolí.
6. Nejvyšší soud projednal ministerstvem předložený návrh a zjistil, že v posuzovaném případě jde o předání polského státního příslušníka G. U. z Polské republiky do Rakouské republiky, a to za účelem trestního stíhání pro výše označené trestné činy.
7. Jak je zřejmé z obsahu spisu, předávaná osoba není státním občanem České republiky a nemá ani na území České republiky trvalý pobyt, přičemž podle sdělení Nejvyššího státního zastupitelství není proti jmenovanému vedeno žádné trestní řízení na území České republiky.
8. Z obsahu listin, které jsou přílohou návrhu ministerstva, dále neplyne žádná, natož důvodná obava, že by předávaná osoba, měla být v Rakouské republice vystavena pronásledování z důvodu svého původu, rasy, náboženství, pohlaví, příslušnosti k určité národnostní nebo jiné skupině, státního občanství nebo pro své politické názory. Současně platí, že výše označené trestné činy, za jejichž spáchání má být jmenovaný předán k trestnímu stíhání, nemají politický ani vojenský charakter a předávaný není ohrožen případným uložením trestu smrti.
9. Jelikož v posuzovaném případě nebyly s ohledem na výše uvedené skutečnosti zjištěny žádné právní překážky, které by ve smyslu § 142 odst. 2 písm. a) až i) z. m. j. s. ve spojení s § 220 z. m. j. s. bránily povolení průvozu G. U. územím České republiky pro účely jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky, vyhověl Nejvyšší soud citované žádosti a rozhodl tak, jak je uvedeno shora ve výrokové části tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 24. 4. 2024
JUDr. Antonín Draštík předseda senátu