Nejvyšší soud Usnesení trestní

11 Tcu 31/2025

ze dne 2025-06-03
ECLI:CZ:NS:2025:11.TCU.31.2025.1

11 Tcu 31/2025-22

USNESENÍ

Nejvyšší soud projednal dne 3. 6. 2025 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:

Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky A. H., rozsudkem Soudu v Amsterdamu, Nizozemské království, ze dne 18. 11. 2020, sp. zn. 13-202061-20, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.

Rozsudkem Soudu v Amsterdamu, Nizozemské království, ze dne 18. 11. 2020, sp. zn. 13-202061-20, který nabyl právní moci 8. 1. 2021, byl A. H. uznán vinným trestným činem nedovoleného držení nebo používání zbraní, střelných zbraní, jejich částí a součástí, střeliva a výbušnin podle čl. 26 odst. 1 zákona o zbraních a střelivu Nizozemského království. Za to byl odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 18 (osmnácti) měsíců.

Podle skutkových zjištění cizozemského soudu se odsouzený A. H. dopustil trestné činnosti tím, že: 1. dne 5. srpna 2020 v Amsterodamu držel zbraň kategorie III podle § 1 zákona o zbraních a střelivu, a to pistoli (značka J. Dressler. model REX. kalibr 22 Flobert) a střelivo kategorie III podle zákona o zbraních a střelivu, a to třináct nábojů (kalibr 22 Flobert);

2. v období kolem 5. srpna 2020 v Amsterodamu držel zbraň kategorie III podle § 1 zákona o zbraních a střelivu, a to revolver (model Bulldog.320. kalibr.320) a střelivo kategorie III podle zákona o zbraních a střelivu, a to šest nábojů (kalibr.320. značka PS). Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).

Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona.

Především je třeba uvést, že Nejvyšší soud s ohledem na čl. II bod 18 přechodných ustanovení k zák. č. 427/2023 Sb. i nadále aplikuje ustanovení § 4a odst. 3 zákona, pokud pravomocné odsouzení občana České republiky soudy jiného členského státu Evropské unie nebo Spojeného království Velké Británie a Severního Irska bylo přede dnem 1. 7. 2024 notifikováno Rejstříku trestů (zaznamenáno do jeho evidence). V takovém případě rozhodne na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky, že se na odsouzení občana České republiky hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.

Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisu vyplývá, že odsouzený A. H. je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem (soudem jiného členského státu Evropské unie), přičemž toto odsouzení bylo notifikováno Rejstříku trestů dne 27. 9. 2021 (viz č. l. 3 spisu a opis z evidence Rejstříku trestů ze dne 18. 1. 2023 č. l. 2 spisu). Odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestného činu nedovoleného ozbrojování podle § 279 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona.

V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený A. H. se dopustil jednání, kterým porušil zájem na ochraně lidí proti možnému ohrožení jejich životů, zdraví či majetku. Společenská škodlivost jeho trestné činnosti je zvyšována zejména přechováváním více střelných zbraní a střeliva. Pokud jde o druh uloženého trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen nezanedbatelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení A. H. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky.

Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 3. 6. 2025

JUDr. Antonín Draštík předseda senátu