11 Tcu 34/2025-16
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 3. 6. 2025 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky D. P., rozsudkem Okresního soudu ve Zhořelci, Polská republika, ze dne 30. 6. 2020, sp. zn. 11 K 373/20, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Rozsudkem Okresního soudu ve Zhořelci, Polská republika, ze dne 30. 6. 2020, sp. zn. 11 K 373/20, který nabyl právní moci 8. 7. 2020, byl D. P. uznán vinným přečiny nedovoleného držení nebo používání zbraní, střelných zbraní, jejich částí a součástí, střeliva a výbušnin podle čl. 263 § 2 polského trestního zákona a nedovoleného užívání omamných a psychotropních látek a jejich nabytí, držení, výroby nebo přípravy jen pro vlastní potřebu podle čl. 60 odst. l polského zákona o boji proti drogové závislosti, za což byl odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 1 (jednoho) roku a 6 (šesti) měsíců.
Podle skutkových zjištění cizozemského soudu se D. P. dopustil trestné činnosti tím, že:
1. dne 5. 11. 2019 v XY, XY, neoprávněně držel střelnou zbraň, a to samopal značky Skorpion WZ61 ráže 7,65 mm a šest nábojů ráže 7,65 mm do uvedené zbraně neznámého původu,
2. dne 5. 11. 2019 v XY, XY, v rozporu s ustanoveními zákona neoprávněně držel psychotropní látku – metamfetamin – v množství 3,95 gramů čisté látky.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona.
Především je třeba uvést, že Nejvyšší soud s ohledem na čl. II bod 18 přechodných ustanovení k zák. č. 427/2023 Sb. i nadále aplikuje ustanovení § 4a odst. 3 zákona, pokud pravomocné odsouzení občana České publiky soudy jiného členského státu Evropské unie nebo Spojeného království Velké Británie a Severního Irska bylo přede dnem 1. 7. 2024 notifikováno Rejstříku trestů (zaznamenáno do jeho evidence). V takovém případě rozhodne na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky, že se na odsouzení občana České republiky hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisu vyplývá, že odsouzený D. P. je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem (soudem jiného členského státu Evropské unie), přičemž toto odsouzení bylo notifikováno Rejstříku trestů dne 13. 7. 2022 (viz č. l. 2 spisu). Odsouzení se týká jednání, které vykazuje znaky trestných činů i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestného činu nedovoleného ozbrojování podle § 279 tr. zákoníku a přechovávání omamné a psychotropní látku a jedu podle § 284 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený D. P. se dopustil dvou skutků, kterými porušil zájem na ochraně lidí proti možnému ohrožení jejich životů, zdraví či majetku, a rovněž trestné činnosti, k jejímuž stíhání je Česká republika zavázána i mezinárodními úmluvami. Společenská škodlivost jeho trestné činnosti je zvyšována též druhem přechovávané psychotropní látky. Pokud jde o druh uloženého trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen nezanedbatelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení D. P. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 3. 6. 2025
JUDr. Antonín Draštík předseda senátu